|
引用 | 編輯
leochen
2010-09-08 23:03 |
樓主
▼ |
||
x1
好奇下,就上網去看. 結果,看到 ******************************************************** ●分未婚組＆晚二春組 1.未婚 -男大學女專科以上學歷 女性25~43歲內，男性28~46歲內（30名） 2.二春 -男女限大專以上學歷 女性36~50歲內，男性38~55歲內（30名） ******************************************************** PS: http://www.131420.com.tw/root/main.php 怎"未婚的"限制年齡"較小? 例如, 大於46歲還未婚的男性(及大於43歲的未婚女性)"就無法參加"未婚組"! 又由於"未婚",也無法參加"二春組"!  這也就是說"大於 46歲的未婚男性(及"大於43歲的女性)",被完全禁止參加囉? 而 47~55 的離婚男性(及"44~50歲的離婚女性")卻還可以參加"二春組"! "未婚者"的資格居然還不如"離婚者"! 這是甚麼道理啊?  x4
|
|||
|
引用 | 編輯
bugatti1024
2010-09-09 09:46 |
2樓
▲ ▼ |
|
好奇怪的資格限制...難道"未婚"不如"離過婚"的嗎？
 主辦單位是不是應該檢討一下啊... x1
|
|
|
引用 | 編輯
7104973
2010-09-09 13:42 |
3樓
▲ ▼ |
|
樓主提到 未婚組＆晚二春組 ，
我想"晚二春組"， 應該就是指"晚婚"及"二春"組。 ps.我覺得 未婚不是原罪，但單身卻有可能造成公害哦 ! x1
|
|
|
引用 | 編輯
leochen
2010-09-09 13:50 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用 7104973 於 2010-09-09 13:42 發表的 :看來,你研究得比我還透徹...  ps.我覺得 未婚不是原罪，但單身卻有可能造成公害哦 ! 真的?! 單身有可能造成公害?! 願聞其詳... Please. x1
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-09-10 14:13 |
6樓
▲ ▼ |
 未婚一般年紀較輕若很老了還未婚,大概對方也不會喜歡 何況~這麼晚婚,一定(很大機率)是有理由的,可能個性或其他方面有點......... 2春.......本就不能希望人少年(台語)到哪去  x1
|
|
|
引用 | 編輯
7104973
2010-09-10 22:34 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用 leochen 於 2010-09-09 13:50 發表的 : 其實這樣年齡限制的規定似乎有點問題， 讓人無所適從。 因為現在離婚率高， 有些人在很年輕時就離了婚（女未滿36，男未滿38就離了婚）， 因年齡限制不能參加二春組， 只能參加未婚組， 但參加了未婚組難道不會讓人家認為是欺騙嗎? 承蒙leochen大大看得起， 向我詢問何謂單身公害。 個人粗淺認為： 一個單身的人， 如果各方面條件很好， 又有很多未婚甚至已婚的異性為之心動， 以至於造成一些負面的結果或影響， 就常被稱做單身公害。 Ex：最近電視新聞不是報導， 某未婚男科技新貴長得又高又帥， 參加聯誼時很多女性為之心儀， 卻每年都來參加聯誼， 女朋友一個換一個， 似乎專門騙取女性的心，以玩樂心態去傷害別人的感情！ 真是要不得的單身公害。 x2
|
|
|
引用 | 編輯
leochen
2010-09-11 00:11 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 7104973 於 2010-09-10 22:34 發表的 : 哇! 你自己未婚,卻連"已離婚的"都研究了... 甘拜下風... x2
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-09-11 09:59 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用 因為"單身" 而且離婚原因很多種 錯不一定在他身上 x1
|
|
