引用 | 編輯
berylgobby
2009-05-29 23:38 |
樓主
▼ |
||
x0
這是93年裡的行政法考題,想請問各位高手:1.就行政程序法之規定,下列對行政處分之敘述,何者有誤? A限制人民自由權利之行政處分作成前,應舉行聽證程序 B大量作成同類處分,得不給陳述意見機會 C行政強制執行時所採取處置,得不 .. 訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 x0
|
引用 | 編輯
oak811
2009-05-30 00:36 |
1樓
▲ ▼ |
(1)限制人民自由權利之行政處分作成前,應舉行聽證程序?
不一定要舉行聽證,但應給予相對人陳述意見之機會 行政程序法第102條 (2)以下關於人民依國家賠償法請求國家賠償之要件,何者有誤? D公務員必須有故意或重大過失? (故意或【過失】而已,非重大過失) (3)下列何者不是國家設立訴願制度之目的? A提供人民陳情之途徑? (這靠法感就可以解了,陳情找立委就行了,訴願當然不行) 訴願是針對違法或不當之行政處分,如要陳情,行政程序法 相關規定可供參酌。 都是很基本的喔!法條不熟,法感要加強!! x3 |
引用 | 編輯
ELISHA
2009-05-30 00:41 |
2樓
▲ |
1.就行政程序法之規定,下列對行政處分之敘述,何者有誤?
A限制人民自由權利之行政處分作成前,應舉行聽證程序 B大量作成同類處分,得不給陳述意見機會 C行政強制執行時所採取處置,得不給陳述意見機會 D處分所根據事實,客觀上明白足以確認者,得不給陳述意見機會 答案為A,請問A哪裡錯呢? 行程法102條 行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前,除已依第三十九 條規定,通知處分相對人陳述意見,或決定舉行聽證者外,應給予該處分 相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者,從其規定。 選擇題要選的很仔細,因為愈考愈細 2.以下關於人民依國家賠償法請求國家賠償之要件,何者有誤? A公務員係執行職務行使公權力 B公務員行為不法 C公務員行為侵害人民之自由或權利 D公務員必須有故意或重大過失 答案為D,請問D哪裡錯呢? 國賠法第2條 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。 3.下列何者不是國家設立訴願制度之目的? A提供人民陳情之途徑 B給予行政機關自我省察之機會 C藉以確保行政機關依法行政 D疏減行政法院之訟源 答案為A,請問A哪裡錯呢? 我知道不是A,可是不太會解釋。但我知道陳情的話,另外有請願法。而且訴願並不是隨便讓人民陳情之用。 另外 訴願法第1條 人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或 利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。 要行政處分違法或不當,才能提起訴願吧。 x2 |