關於NOD32與F-Secure

我只用過Symantec Anti-Virus, PC-Cillin, 再加上卡巴, NOD跟F-secure小弟還沒有接觸過, 所以很難針對此題目給予直接的建議就是了; 只有從我同事那邊聽過, 卡巴跟F所佔的系統資源都不少!(這還是偶第一次聽到F.......真是孤陋寡聞阿...慚愧 )

不過我倒是對某些有詳細比對結果的大大感到相當的佩服, 但也很好奇那些比對的樣本是怎嚜來的呢? 裡面的取樣是否隨機或有一定的特性也不可能看出來; 倒是sang大大建議的測試參考方式列的蠻詳細滴, 有空可以試試看囉(偶也找時間玩玩看囉 )~~

x1

我只用過卡巴
可是我用的是5.0.376版
他有附加吃系統檔小的程式加上版本比較舊所以也不太會吃(因為我的電腦舊 所以系統檔對我很重要)
雖然舊版的跟新版的功能是有差 但掃毒一樣好用
最後 我認為掃毒軟體 只是會跟你說有沒有病毒 到最後還是要想其他的辦法砍除病毒(因為他有些病毒也是會砍不掉的)

x1

我公司用的的趨勢科技的trend macro officescan
家裡的電腦用賽門鐵客的企業版防毒,
所佔資源不會太多,
也還正常!

x1

這2套都沒用過啦
朋友有用NOD 聽說不錯

公司用的是事officescan (爛透了)

本人是用Kaspersky Internet Security 6.0.1.411

x1

NOD32對自我感染複製型的病毒木馬蠕蟲防範有限~必須配合防spyware軟體~才能即時監控~畢竟它重在防毒!!! 優點:掃描速度快,偵測強
F-secure 是整合型~不同尺度!!!介面上使用似乎粉不怎人性化~
卡巴斯基嵌入系統強~但尺度可以由人自我調控!端看系統&網路功力
若頓/趨勢防毒根本不考慮~若頓常清不了自我中毒~程式漏洞自2000版就是出現核心漏洞~給對方木馬潛入的機會

x1

下面是引用omniplay於2006-11-14 23:42發表的 :
NOD32對自我感染複製型的病毒木馬蠕蟲防範有限~必須配合防spyware軟體~才能即時監控~畢竟它重在防毒!!! 優點:掃描速度快,偵測強
F-secure 是整合型~不同尺度!!!介面上使用似乎粉不怎人性化~
卡巴斯基嵌入系統強~但尺度可以由人自我調控!端看系統&網路功力
若頓/趨勢防毒根本不考慮~若頓常清不了自我中毒~程式漏洞自2000版就是出現核心漏洞~給對方木馬潛入的機會

說的真好！
不過我認為硬挑F-Secure的介面不人性化是不合理的，想要防毒軟體強，又要功能設定簡單，乾脆拔掉網路線比較快...

有人認為銀行的防毒防駭軟體介面會很親和的嗎？

x0

下面是引用雪‧鳳凰於2006-11-15 21:34發表的 :

說的真好！
不過我認為硬挑F-Secure的介面不人性化是不合理的，想要防毒軟體強，又要功能設定簡單，乾脆拔掉網路線比較快...

有人認為銀行的防毒防駭軟體介面會很親和的嗎？

小弟所指的F-Secure介面不人性化的主因是:不夠詳細,或許上次潦潦草草的使用它上機~短期難以發現其精要(又是別人用的電腦)~
但是以人工智慧判斷方式來說~卡巴KIS有(訓練模式)~F-secure缺乏
~卡巴KIS防火牆在Ap的規則又另內涵有Packer Fillter的功能~讓你細可以設的粉細!!!~粗就Allow All~夠彈性吧~這一點F-Secure也沒有!!!!
卡巴的防火牆是智慧型App內建PackerFilrer~F-secure是Packer Filter的模式~兩相一比~相當明顯
再以程式控管來比較~卡巴免疫防禦針對程式呼叫dll管的真的粉機車~小弟都不敢全開了!!!
ps.Outpost 的防火牆跟卡巴斯基介面粉相似

因為使用NOD32的電腦並非本人使用~或許客觀因素上就不夠核實~不過中了兩次木馬後~對它的信心還是打折扣~或許依照NOD預設值~是不夠強悍的~Policy需要重新調整~兩次中的原因:都是"C:\Documents and Settings\&User&\Local Settings"裡面(既使是PowerUser的權限而已)~再測看看嚕!!!!(AMON最好設強一點)
Nod32還是得搭配防火牆軟體~不然中槍粉快

若頓 & 趨勢幾乎是標案市場的遊戲機~經銷策略做的粉棒~殺毒麻....因為早期的趨勢常常誤判~毒殺了自己也掛蛋~所以超久不用了

x0

下面是引用becy125於2006-11-9 00:21發表的 關於NOD32與F-Secure:
請問各位, NOD32與F-Secure做比較哪一個防毒軟體防毒掃毒的能力較強呢?
我本身用的是NOD32沒有什麼大問題. 但是有一部分使用關於F-Secure的人士
表示F的防毒能力很強,只是有點耗資源. 我沒用過F所以不太清楚.
我本身用NOD感覺不怎嚜耗資源,且使用至今並無大問題出現.

.......

以NOD32 來說的話他本身就小,耗費的資源也少,防毒能力來說也不錯,因為它是專業的防毒軟體

所以F-Secure 來說的話他有兩種一種是防毒軟體另一種是有含防火牆的 internet serurety 前者我沒用

後種使用的感覺跟他卡巴斯基一樣有三核心掃毒和木馬但他以卡巴穩定多了

x1

關於這兩種防毒軟體,我都有用過,覺得都還好,也有朋友用過NOD32說好用,現在我是用卡巴斯基,也許是大家都說好,在防毒排名都是第一名,你可以考慮看看..............
[sys] 擺了個ＰＯＳＥ道：你、你、你沒我酷..



x0

NOD32本人用了快1年了
是還沒中毒過啦
不過每次掃毒都沒掃到一次毒過
倒是打不開掃不到的檔案一堆
有時候都很懷疑
到底有沒有防到毒呢

x0

我現在用的是F-Secure Anti-Virus版本，規則很多，要小心設定!
以免會出現一些互相牴觸的情形發生!
至於NOD32他的程式本身是屬於啟發式的，並不適合跟一些防毒軟體互相比較!
如果硬是要比較，因該跟熊貓防毒等同樣屬於啟發式的互相評比!
啟發式的防毒軟體比較適合拿來對抗未知的病毒，或者病毒碼未更新時用
卡巴，他是一套不錯的防毒，他是依靠著龐大的資料庫下去搜尋病毒，就掃毒能力真的是很不錯!!

x0

之前都是用卡巴
卡巴開機速度不快
系統資源耗有點多
目前換用NOD32
開機速度有比卡巴快
系統資源也吃很小
使用到現在還沒中毒過
NOD32還不錯用

x0

我個人是覺得 NOD32 比較好用

之前有用過F-Secure 感覺比較容易漏毒...

x0