[MBRD]白色玫瑰,神秘測試

版大大kinta兄，您好，
NVIDIA的顯示卡，現在是蠻熱的，但是，現在ATI差不多一點的顯示卡，溫度也不低。

現在小弟上機的是ASUS Extreme AX850XT P E，因為重灌完畢沒三十分鐘，還沒去作任何
超頻設定，察一下怠機溫度（上網應該類似怠機吧），是52度。小弟另台用的GA 3D1超頻
後，怠機一般是４４度上下。所以，顯示卡溫度的事，暫忍吧。

我們就看MBRD大人一直測，忍無可忍時，就狠狠敗下去.......

小弟的胃口好像也被養大了。哈哈~~

x0

我還在看ATI什麼時候才要出X1950系列= ="
打算換INTEL平台的話就用ATI的顯卡...(不過應該不會用太高階...又不支援DrX10...比較有可能裝X1800GTO)...

x1

下面是引用pkkbkraa於2006-04-12 11:41發表的 :
我還在看ATI什麼時候才要出X1950系列= ="
打算換INTEL平台的話就用ATI的顯卡...(不過應該不會用太高階...又不支援DrX10...比較有可能裝X1800GTO)...

小弟可能和pkkbkraa兄一樣，等著INTEL的CONROE上市。

說真的，小弟向來比較喜愛NVIDIA的卡，可是，如果選CONROE，用的也一定是INTEL的顯片組，
而其晶片組，支援CROSSFIRE是必然的，屆時，也不得不轉向ATI了。

大家都說ATI畫質好，小弟就是不喜歡他的畫質，同時對他的趨動程式，至今仍沒「數位振動」的
調整選項，而覺得怪異。不過，形勢如此走，未來也只能看形勢。

x1

下面是引用pkkbkraa於2006-04-12 11:41發表的 :
我還在看ATI什麼時候才要出X1950系列= ="
打算換INTEL平台的話就用ATI的顯卡...(不過應該不會用太高階...又不支援DrX10...比較有可能裝X1800GTO)...

大大..真的要換GTO......,丫....偶過幾天會有 1800GTO測試喔...CC

x0

下面是引用MBRD於2006-04-12 12:31發表的 :



大大..真的要換GTO......,丫....偶過幾天會有 1800GTO測試喔...CC

嘿嘿...就在等您的測試啦
您在介紹PowerColor的時候就漏餡啦

x0

下面是引用woolswell於2006-04-12 11:36發表的 :
版大大kinta兄，您好，
NVIDIA的顯示卡，現在是蠻熱的，但是，現在ATI差不多一點的顯示卡，溫度也不低。

現在小弟上機的是ASUS Extreme AX850XT P E，因為重灌完畢沒三十分鐘，還沒去作任何
超頻設定，察一下怠機溫度（上網應該類似怠機吧），是52度。小弟另台用的GA 3D1超頻
.......

GPU溫度現在可以說比CPU還高......
由於小弟的自用機習慣性會裝溫度風扇監控
小弟的3D1 XL沒超待機是還ok~
一跑game或跑山豬...溫度暴高
單單在GPU散熱片上偵測溫度就高達65~70度左右....
核心更別說了 ...小弟還在顯示卡上外加12cm風扇幫忙
所以小弟對他有點感冒......

不過說真的~MBRD大大的文章看多了....
胃口真的會越變越大

x0

感謝woolswell大的問好~近日雖然讀書~
但還會拿雜誌來充充電~(拜託別再說是拿女人充電了... )
小弟先說明X19XTX與79GTX兩卡的規格不同處~
電晶數量(單位百萬)、像素管線、材質單元
X1900XTX：380、48、16
7900GTX：278、24、24
另外~小弟在滄者看了79GTX與78GTX(皆512MB)的測試~
79GTX還有小輸78GTX~其實原因在於79GTX核心電晶數量少於78GTX20M左右~(78GTX為300M)
以上是小弟說法的來源...至於規格來源~應該很好查才對...

kinta版大別誤會~小弟替您補充一下而已~
順便告訴kinta大~其實X19系列耗電量全部都比79GTX還要高~
(耗電量是指全速運作下的耗電量~待機下幾乎相同~但誰會買來待機用~?)
尤其是X19XTX~耗電量亦穩居第一名~(小弟猜測溫度排名亦同)

而不管是ATi或Nvidia最新的顯示卡~
其實單卡即可滿足絕普通使用者大多數需求~
就算用到繪圖方面去~單卡也能夠應付~
除非是拍電影或Discovery之類所需的動畫說明等等~
雙卡才能派上用場~

若kinta想要買張低溫高效能的卡~
當然建議76GT或79GT卡即可~
76GT是打敗6系列顯示卡的中階王卡~
79GT則是強姦76GT的高階變態卡~
為什麼變態~?不是因為79GT分數比76高~
而是79GT的耗電量與76GT相比才差10%左右~

P.S.woolswell大所給的連結...小弟沒找到相關分數...
其實分數多寡~不需要再去找網站說明了~
找MBRD大的測試不是更快更有說服力~?

x1

圖 1.

圖 2.

下面是引用kepperlex於2006-04-12 15:01發表的 :
P.S.woolswell大所給的連結...小弟沒找到相關分數...
其實分數多寡~不需要再去找網站說明了~
找MBRD大的測試不是更快更有說服力~? ]
.......

歡迎kepperlex兄，讀書空閒時，回來與大家一起為MBRD大大加油。

小弟給的連結，有分數比較啊：

如上圖一：請在文章左下角，點擊圈選的地方，就可到下頁，

如上圖二：到了那頁之後，分數比較就開始貼出了，
　　　　　
網頁：
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1900_xtx_roundup/page8.asp

不過，小弟只是貼一張圖，以那張截圖來論斷，絕對不公平。事實上，是兩者各有勝出。

當然，您說的更正確，要看MBRD大大的一手測試，才是最精采！

x0

下面是引用kepperlex於2006-04-12 15:01發表的 :
感謝woolswell大的問好~近日雖然讀書~
但還會拿雜誌來充充電~(拜託別再說是拿女人充電了... )79GTX還有小輸78GTX~其實原因在於79GTX核心電晶數量少於78GTX20M左右~(78GTX為300M)
.......

賣假...一定是女人= ="

電晶量少是為了溫度= ="
至於效能...7900GTX應該是沒有輸給7800GTX...別說什麼...測試很多...
市場效應下...比較弱的東西就會降價求售...

x0

下面是引用kepperlex於2006-04-12 15:01發表的 :
順便告訴kinta大~其實X19系列耗電量全部都比79GTX還要高~
(耗電量是指全速運作下的耗電量~待機下幾乎相同~但誰會買來待機用~?)
尤其是X19XTX~耗電量亦穩居第一名~(小弟猜測溫度排名亦同)
.......

我知道粉耗電．．．
http://www.oc.com.tw/article/0601/readhotarticle.asp?id=4893


溫度的話，理論上越耗電溫度越高
但是還是希望看到實際的測試ＸＤ
有圖有真相麻

不過真要換卡，先等小弟新的工作有著落吧

x0

啟亨的啊？
喔～之前那件RAM REMARK的事情讓我很不以為然，不知道這片......

x0

下面是引用MaverickWu於2006-04-12 20:52發表的 :
啟亨的啊？
喔～之前那件RAM REMARK的事情讓我很不以為然，不知道這片......

啥....這這這...照片的PO出來了....應該沒問題吧. ..

有的話我就....   開完笑的啦....C C

x0

下面是引用woolswell於2006-04-12 15:23發表的 :
歡迎kepperlex兄，讀書空閒時，回來與大家一起為MBRD大大加油。
小弟給的連結，有分數比較啊：
.......

原來是根據遊戲測試所得的分數~
小弟是根據山豬的數據來說的~
至於真相...要問問MBRD大囉...

x0

下面是引用MaverickWu於2006-04-12 20:52發表的 :
啟亨的啊？
喔～之前那件RAM REMARK的事情讓我很不以為然，不知道這片......

哈...那種大包...相信啟享也不敢再出吧...
最後還不是要發聲明稿才能息事寧人...
為此還流失了不少使用群吧...
三星顆粒有什麼好了不起的

x0

下面是引用pkkbkraa於2006-04-13 17:30發表的 :
哈...那種大包...相信啟享也不敢再出吧...
最後還不是要發聲明稿才能息事寧人...
為此還流失了不少使用群吧...
三星顆粒有什麼好了不起的

呵呵，希望是這樣～～
三星顆粒其實是不怎麼樣啦，不過咧，RE的還不承認這就真的是說不過去了～

x0

下面是引用MaverickWu於2006-04-13 21:53發表的 :

呵呵，希望是這樣～～
三星顆粒其實是不怎麼樣啦，不過咧，RE的還不承認這就真的是說不過去了～

黑押..三星顆粒不怎麼樣......要能變成五星才會紅.....呵呵 .

x0

在下路過~~
啟亨科技是不是之前在百目獸9550上可以玩刮刮樂的那個公司??

x0