关于64位元CPU与人心讨论...

现今的CPU已经发展到64位元了...

还记得...小弟第一次看到64位元的CPU是AMD出来的...

当时还很多人觉得64位元CPU衣锭是跑最快的....

可是当时...我觉得那时候或者是现在买64位元的CPU...都是笨蛋吧....^^"<--(使用64位元cpu的大大..先在此抱歉依下!!)

当时评估的时候...有考虑到16位元的程式...(虽然现在是以32位元程式居多...但也不能说没有...)

如果拿16位元的程式...来run64位元的cpu...想必速度可能会跟32位元速度依样快...(更惨的...说不定会变的比32位元的慢!!)

就算16位元的程式在64位元的电脑上可以正常执行好了...

那主机板上不就会有三种架构....(16   32   64)

反而让64位元的cpu没办法发挥到应有的效能...

不知道我这种说法...各位大大同不同意蔫??

x0

我只说如果用64位元的CPU跑16位元的程式一定会慢的
应为程式最高为元素才16位元阿
所以阿组电脑的时候尽量组有支援64位元的
这样才能让他发挥出效能

x0

系统跟执行的应用程式，有没有64位元才是最大关键

x0

我想电脑是日新月异的
会越来越进步的

x0

下面是引用chaiwei528于2006-03-7 21:26发表的 :
我只说如果用64位元的CPU跑16位元的程式一定会慢的
应为程式最高为元素才16位元阿
所以阿组电脑的时候尽量组有支援64位元的
这样才能让他发挥出效能

颇有同感!!

下面是引用哔哔椰鼠于2006-03-7 21:34发表的 :
系统跟执行的应用程式，有没有64位元才是最大关键

恩...还是等到程式组译器有64位元的再来考虑完64位元cpu...

下面是引用benson119于2006-03-7 21:43发表的 :
我想电脑是日新月异的
会越来越进步的

时代潮流...进步归进步...我认为也没必要做白老鼠...

===================================================


不过..有时我最气的是...

那些卖电脑的都会拼命的说现在最快的电脑是64位元的CPU!!
然后不懂电脑的消费者就盲目的给他买下去....(说穿了...都是白目...从来不会想到用电脑的本质!!...也从不去暸解电脑...就这么甘愿被骗!!)

x0

64位元会是以后的趋势
所以以后再买就好啦
我还适用32位元的CPU

x0

我倒不这么认为，用64位元的是笨蛋? 说穿了~只不过是新的处理器都会多送你 "64位元" 你不想要也不行啊! 再者要担心的不是使用 64位元 执行 16位元 会变慢的问题! 要不要使用 64 位元 是作业系统决定的! 64位元的作业系统能不能执行这么老旧的软体才是问题所在! 不过真的要相容的话还是可以用模拟的技术来达成的!

x0

时代变化的太快，人的价值观随着物质改变，太过于华丽的同时，也几乎忘了根本.....能珍惜当下，尽可能的利用.....那样最好.......

x0

下面是引用korlxp于2006-03-7 22:07发表的 :
我倒不这么认为，用64位元的是笨蛋? 说穿了~只不过是新的处理器都会多送你 "64位元" 你不想要也不行啊! 再者要担心的不是使用 64位元 执行 16位元 会变慢的问题! 要不要使用 64 位元 是作业系统决定的! 64位元的作业系统能不能执行这么老旧的软体才是问题所在! 不过真的要相容的话还是可以用模拟的技术来达成的!

我说成笨蛋...我也知道在"讨论"的话题来说...可能会对一些使用64位元电脑的人是一种伤害!!....(在此真是深感抱歉...这真是依个比喻....只是觉得...目前来说..64BIT是多余的...)

以在商言商的想法....AMD会出64BIT CPU...我觉得那依定是一个噱头!!....(他刚出来的时候我就很不看好了...)

不说64位元的执行16位元的程式...就怕执行32位元的就会有问题了...
就像PS2依样...也是可以玩PS的游戏(他也是用模拟器喔!!)...但是并不保证所有的PS游戏都可以玩!!

软体还是会被硬体限制住!!....要是硬体做不好...软体就会大大折扣了...
但是如果用软体来尼补硬体的不足....在效率上也没多好....

变成说64BIT..现在来说是多余的....

x0

记住...硬体的效能还是取决于软体的设定
当然新一代的作业系统也将要问巿了...64位元是必要主流!
本来电脑世界里只有往前进没有往后退跟等待的!!
所以在选购CPU时..如果在金钱足够的状况下最好是能选择较新的产品!!
当然设计软体的公司也更有赚钱的机会啊..^^
不过在一些生产界来说..又要多花一笔钱更换软体真的是一件麻烦的事!!

x0

@@ CPU支援64位元应该是未来的趋向吧...因为未来会新出的是 WindowsXP 64位元的= =~
如果现在的电脑是32位元 以后就无法使用64位元的系统= =我主管试过用32位元的在模拟器下跑64位元的系统，结果= =几乎快要不能动了= =只要到3D的画面 电脑几乎可以说是静止的...我主管的U是..AMD32位元 3000+ = =~

x0

下面是引用0951020223于2006-03-8 15:22发表的 :



我说成笨蛋...我也知道在"讨论"的话题来说...可能会对一些使用64位元电脑的人是一种伤害!!....(在此真是深感抱歉...这真是依个比喻....只是觉得...目前来说..64BIT是多余的...)

.......

或许您对市面上所谓的 64 位元，并不是很了解吧! 目前所谓的 x86-64 位元，说穿了不过是 32 位元的"扩充版" 也就是在现有 32 位元的暂存器上加长其资料宽度! 您所担心的相容性问题并不存在! 因为32位元的系统并没办法办识到"增加"出来的暂存器! 所以还是当它是一颗32位元的处理器使用。我也知道你说笨蛋是一种比喻，但我所强调的是，今天你买新电脑，买64位元是加量不加价，而对于将来升级也不怕有什么问题! 这样说您明白吗? 将来呢! 想买到没64位元都是很难的事情!

x0

我觉得只要看看32位元电脑出现到现在的历史.就可略知五六了.

x0

下面是引用0951020223于2006-03-8 15:22发表的 :

我说成笨蛋...我也知道在"讨论"的话题来说...可能会对一些使用64位元电脑的人是一种伤害!!....(在此真是深感抱歉...这真是依个比喻....只是觉得...目前来说..64BIT是多余的...)

.......

小弟64位元的U，前后用过6颗，如果0951020223大大说，用64位元的U是笨蛋...
，小弟一点也不会受伤害。只是笑笑，心里在想：又一个穷酸的在自以为是了....，难
道您真的将所有32位元和64位元的U，实际测试比较过了吗？或是，在您流连情色区
之余，也曾抽出一滴滴时间，查查相关CPU的测试评比？

常在本硬体讨论区看到这类文章。只要是新的、贵的，就说买的是笨蛋或...........

也许古时候，到数位的朋友是冲着免费资源来的为多，先天上，就是没很多钱。这类论调
，往往成了数位硬体区的主流。抨击推广或使用64位元CPU的，正如同骑着机车的朋友，
抨击开着顶级BENZ与BMW轿车是笨蛋一般：
同样的钱，可买一百台机车了，为何那么笨，不会算！

小弟常想，人还是要有志，虽然现在月入二万，但是，也要立志十年内月入二十万。那么，　
月入二、三十万的时候，买3000元的CPU，和买15000元的CPU，就会感觉钱没差多少，但
是东西差别很大。如果，今天月入二万，计划十年后，月入也是三万出头，而那时，果然，
月入是两万九，又要养家生孩子，那么，就会感觉：3000元的CPU和15000元的CPU，效能
差不多，但是，钱却差别太大了！

大家经济力不同，思考逻辑也不同。如此罢了。

x0

下面是引用woolswell于2006-03-28 00:20发表的 :
小弟64位元的U，前后用过6颗，如果0951020223大大说，用64位元的U是笨蛋...
，小弟一点也不会受伤害。只是笑笑，心里在想：又一个穷酸的在自以为是了....，难
道您真的将所有32位元和64位元的U，实际测试比较过了吗？或是，在您流连情色区
之余，也曾抽出一滴滴时间，查查相关CPU的测试评比？

常在本硬体讨论区看到这类文章。只要是新的、贵的，就说买的是笨蛋或...........

也许古时候，到数位的朋友是冲着免费资源来的为多，先天上，就是没很多钱。这类论调
，往往成了数位硬体区的主流。抨击推广或使用64位元CPU的，正如同骑着机车的朋友，
抨击开着顶级BENZ与BMW轿车是笨蛋一般：
同样的钱，可买一百台机车了，为何那么笨，不会算！

小弟常想，人还是要有志，虽然现在月入二万，但是，也要立志十年内月入二十万。那么，　
月入二、三十万的时候，买3000元的CPU，和买15000元的CPU，就会感觉钱没差多少，但
是东西差别很大。如果，今天月入二万，计划十年后，月入也是三万出头，而那时，果然，
月入是两万九，又要养家生孩子，那么，就会感觉：3000元的CPU和15000元的CPU，效能
差不多，但是，钱却差别太大了！

大家经济力不同，思考逻辑也不同。如此罢了。

版主啊，您会不会真的被〔笨蛋〕两字给气昏了啊？
2000元新台币就可以入手一颗64位元CPU
我想，楼主应该不是基于经济考量才发出此文吧

x1

addition10大大，您好，小弟根本不气，而是每次在硬体讨论区，看到自己拒绝新品、拒绝新
知也就罢了，还要妄发议论，自以为是先知，想教训人的家伙，就很想逗逗他。

６４位元的Ｕ，已经不算新品了，至今仍喃喃自语，嘲弄拥有或推销的人。小弟不相信AMD或
INTEL两大生产商会比他笨。

小弟这么答，意思很明显：那就是「数位男女」，尤其是数位男女的「硬体讨论区」，从来都
不是穷人或无知者的天堂，如果有人想要将本区弄成穷人或反潮流者的天堂，那小弟必然先会
将他痛痛一击！毕竟，这里是硬体讨论区。

至于，小弟在１３楼提到经济力的事，正是拒绝新品的人天大的考量。因舍不得淘汰旧品花钱
买新品，而说些有的没的。

没钱，根本不丢脸，但看到别人花的起，就酸气冲天，就未免太奇怪了。毕竟，老天肯报答有
能力也肯努力的人，这才是有天理。他花得起，让业者赚钱，经济上的良性循还，有何不可？
毕竟，台湾根本不是均贫的社会。

x0

从头看到尾
我真不知道是该哭还是该笑= ="

CPU是64元位的没错...
执行16、32位元的程式会变慢会不能跑??...请先看看自己的作业系统是几位元的吧= ="
现在绝大多数仍然是使用32位元的...若是有升级到64位元的作业系统...会发生这样的情况我还相信...
若是说使用32位元的作业系统却组装64位元的平台很不符经济效益...这个我还认同

如果拿16位元的程式...来run64位元的cpu...想必速度可能会跟32位元速度依样快...(更惨的...说不定会变的比32位元的慢!!)

最好笑的是这句...
拿16位元的程式来跑32位元的cpu为何会比跑64位元的cpu还快??...何不说来跑16位元会更好??...
以往都是作业系统受限于硬体的效能...
但是现在已经是硬体受限于作业系统的效能了...
请楼主多研究一下整个电脑架构吧...不是您想像的这么单纯...

x0

下面是引用woolswell于2006-03-28 06:27发表的 :
addition10大大，您好，小弟根本不气，而是每次在硬体讨论区，看到自己拒绝新品、拒绝新
知也就罢了，还要妄发议论，自以为是先知，想教训人的家伙，就很想逗逗他。

６４位元的Ｕ，已经不算新品了，至今仍喃喃自语，嘲弄拥有或推销的人。小弟不相信AMD或
INTEL两大生产商会比他笨。
.......

我是真的觉得啦，楼主的问题，不是在于经济考量

只是，一直看到您用经济因素来 "逗" 楼主，实在有违您在此版以往替人解决问题的气量

我想，从头到尾他的口气都没针对您吧，您着实不必用没钱的眼光来看待及嘲笑

对于系统什么几位元的，我并不是那么了解，我不会像其他大大一样，向楼主解说

不过我相信，要让人信服的最好方法，绝对不是撂酸话

x1

下面是引用0951020223于2006-03-7 21:18发表的 关于64位元CPU与人心讨论...:
现今的CPU已经发展到64位元了...

还记得...小弟第一次看到64位元的CPU是AMD出来的...

当时还很多人觉得64位元CPU衣锭是跑最快的....
.......

每个人都有发表意见的空间,只是哈啦的讨论 ~~"

第一颗64位元CPU印象中并不是AMD推出的(Linux/UNIX很早之前就有支援了 => DEC Alpha) 找了一下 您可以参考照这篇 漫谈64位元处理器的市场发展.
实际使用上当然64位元CPU(使用64位元作业系统+64位元编译完成软体)不会比32位元快一倍以上(如同双CPU不可能比单CPU快一倍一样),可是64位元比32位元快是一定的道理(最少基本资料运算量就差一倍了),而且电脑这种东西原本就是先买先享受后买享优惠;所以也不用思考的那么多,当大环境可以配合的时候就买下去就没错了(相信总不可能有高速公路可以开的时候还跑省道吧).

x2

下面是引用waja于2006-03-28 12:52发表的 :


每个人都有发表意见的空间,只是哈啦的讨论 ~~"

第一颗64位元CPU印象中并不是AMD推出的(Linux/UNIX很早之前就有支援了 => DEC Alpha) 找了一下 您可以参考照这篇 漫谈64位元处理器的市场发展.
.......

我还是走省道耶@@"
因为法律规定的>"<(欧兜丑)

x0

addition10大大，您好。

微软的新世代作业系统WindowsVista原订2006年6月登场。但为修正问题，将延后半年全
面推出。新的Vista作业系统，是以64位元运算为设计基础，现有的32位元运算的电脑虽然
仍可摹拟执行，但是影音或绘图效果，会差一截。

64位元，两年半内，普遍化与通用化是可预期的。当然，32位元的WINDOWS XP，不见得
立刻会被淘汰。毕竟，通行已六年的作业系统，不论本身或配当的程式或软体已近乎成熟完
美，续继再使用一阵子并无不可。正如三年前，使用WINDOWS 98SE的朋友，处处皆是。

64位元的CPU普遍化、平民化。始作俑者是AMD ATHLON64。AMD的CPU两年来，就是因为
其高功效、节电、低发热，而声名大燥，进而逼使INTEL今年开春以来，不断开发新制程、新
架构的CPU，再争效能王的宝座。而新产品，几乎清一色是64位元的CPU。

不要说未来，就说今日吧：市场上，无论INTEL或是AMD，功效最强的CPU，是64位元的。而
比功效，当然大部份还是在32位元的作业平台上作测试评比。

这方面的小常识，稍对硬体有兴趣的，早就耳熟能详了。真的没这方面观念，随便用GOOGLE
查一下，也会有基本概念。

硬体讨论区，是论及有形有物的科技性产品。评论，应该以有公信力的数据、测试的评比为基
础。而非以个人「感觉」评断。

至于，小弟本楼为何如此严厉？本硬体讨论区，已经是完完全全在网路开放的讨论区。任何非
会员，除了不能发文之外，网路上大家都能入内查文。技术上说错的文章，没关系，反正高手
很多，立刻会修正。

但是，反智、反事实、反新科技、反新品、反精品、反顶级高价品的文章，小弟会很不客气的
开刀。为什么？如果这个数位男女硬体讨论区以前独有的怪风气，再度成为主流，有谁肯再辛
辛苦苦的「新品测试」、「精品测试」、「超频测试」？

硬体讨论区，已是网路上公开的园地，小弟知道，本区要成为具有权威性的讨论区，还要加倍
努力。但是，要成为可看性、可参考性的硬体讨论区，却是不难。而可看性，是建立在硬体专
业，而非建立于无知或自大，而使本区沦为网路世界的「笑话区」。

x1

下面是引用waja于2006-03-28 12:52发表的 :
每个人都有发表意见的空间,只是哈啦的讨论 ~~"

.......

waja大大，您好，本楼原在硬体讨论区的「科技新知」专区，是被小弟移文过来的。

所以啦，小弟不假辞色，也是其来有自的。

x1

下面是引用woolswell于2006-03-28 13:43发表的 :
addition10大大，您好。

这方面的小常识，稍对硬体有兴趣的，早就耳熟能详了。真的没这方面观念，随便用GOOGLE查一下
，也会有基本概念。

硬体讨论区，是论及有形有物的科技性产品。论说，应以有公信力的数据、测试的评比为基础。而非
以个人「感觉」评断。

至于，小弟本楼为何如此严厉？本硬体讨论区，已经是完完全全在网路开放的讨论区。任何非会员，
除了不能发文，人人皆能入内查文。技术上说错的文章，没关系，反正高手很多，立刻会修正。

但是，反智、反事实、反新科技、反新品、反精品、反顶级高价品的文章，小弟会很不客气的开刀
。为什么？如果这个数位男女硬体讨论区以前独有的怪风气，再度成为主流，有谁肯再辛辛苦苦的
「新品测试」、「精品测试」、「超频测试」？

硬体讨论区，已是网路上公开的园地，小弟知道，本区要成为具有权威性的讨论区，那还早。但是
，要成为可看性、可参考性的硬体讨论区，却是不难。而可看性，是建立在硬体专业，而非建立于
无知或自大，而使本区成为网路世界的「笑话区」。
.......

看看...笑笑就好...
固步自封...夜郎自大...科技如何能进步?

x0

下面是引用pkkbkraa于2006-03-28 13:02发表的 :

我还是走省道耶@@"
因为法律规定的>"<(欧兜丑)

表示您有非常年轻的身体~~" 十年前骑着NSR 彰化->台东 12个小时 彰化->台北 4.5小时
感觉是==>骑一次就很饱了!! 而且还要骑回来.

x0

下面是引用korlxp于2006-03-24 18:02发表的 :


或许您对市面上所谓的 64 位元，并不是很了解吧! 目前所谓的 x86-64 位元，说穿了不过是 32 位元的"扩充版" 也就是在现有 32 位元的暂存器上加长其资料宽度! 您所担心的相容性问题并不存在! 因为32位元的系统并没办法办识到"增加"出来的暂存器! 所以还是当它是一颗32位元的处理器使用。我也知道你说笨蛋是一种比喻，但我所强调的是，今天你买新电脑，买64位元是加量不加价，而对于将来升级也不怕有什么问题! 这样说您明白吗? 将来呢! 想买到没64位元都是很难的事情!

+1 其实有读过微电脑应用的课本就知道...64位元CPU只是"号称"而已，实际上内部封装是32位元，
而多出来的 的确就只是暂存器

x0

下面是引用waja于2006-03-29 01:08发表的 :


表示您有非常年轻的身体~~" 十年前骑着NSR 彰化->台东 12个小时 彰化->台北 4.5小时
感觉是==>骑一次就很饱了!! 而且还要骑回来.

这样骑...肛门会裂掉吧= ="
我从基隆到花莲骑五个小时就骑到快干搅了= =

x0

下面是引用pkkbkraa于2006-03-29 10:56发表的 :

这样骑...肛门会裂掉吧= ="
我从基隆到花莲骑五个小时就骑到快干搅了= =

......沈思中
10年前我也干过：台中到台北，或是台中到高雄......
NSR真是好骑啊

x0

下面是引用woolswell于2006-03-28 13:43发表的 :
addition10大大，您好。

至于，小弟本楼为何如此严厉？本硬体讨论区，已经是完完全全在网路开放的讨论区。任何非会员，
除了不能发文，人人皆能入内查文。技术上说错的文章，没关系，反正高手很多，立刻会修正。

但是，反智、反事实、反新科技、反新品、反精品、反顶级高价品的文章，小弟会很不客气的开刀
。为什么？如果这个数位男女硬体讨论区以前独有的怪风气，再度成为主流，有谁肯再辛辛苦苦的
「新品测试」、「精品测试」、「超频测试」？
.......

此篇文章小弟许久前就在注意，但由于工作忙碌导致时间不足以致现在才来回文

硬体讨论版以往都是由小弟规划与管理....以往数位的硬体讨论区以为人解决疑难杂症为主
相信以前的文章１０篇里最少有８、９篇属于问问题需要他人帮助的，而其他文章是少的可怜
自从小弟接下管理一职后便慢慢的导向测试分享为主，不在局限于以前的问问题回答问题
小弟将硬体版版风的改变相信很多从以前就一起打拼或是常来的会员应该感受的到．．
尤其是woolswell 兄长期与小弟打拼，相信感受更为深刻，所以小弟晋升为分类版主后，
第一位提名硬体版版主的就是woolswell 兄．以往的经验告诉我们，不需要的观念必须排除

硬体版在小弟手中多次大小改版，终于于前次大改版接近长久计画的模式
也在前次大改版于新版正式上路时，小弟便向站长要求硬体讨论区修正成开放讨论区
其用意很简单，提升硬体讨论版的水准，并往多元化方向发展．
将主要方针转向「新品测试」、「超频测试」、「专业讨论」为主
导向具有可看性、具有参考性的硬体专业讨论区，长远目标更定向具有权威性的讨论区
故将先前于硬体版存有的不正面观念消除．
电脑能用就好？为何不去压榨出更高的效能？您知道您目前使用的电脑效能可能更高吗？
电脑有问题就发问？为何不与大家提升硬体知识、痛同学习？却一昧发问？
新产品为何不与大家分享效能与测试？这跟分享软体不是一样的意思？帮助需要的人．．．
只会拉哈又说有多有知识，偏偏专业的讨论却没人理？这是学习的态度？
等等等等．．此颣非正面的观念是否该与以修正？

为何不改变观念，一同提升素质．硬体版不再是问问题，哈拉打屁
更该有的是，「专业性的讨论」、「专业的测试」、「用心的分享」、「热心的协助」
这才是优值的硬体讨论版该有的不是吗？
这需要大家的支持与努力，毕竟这讨论区并非个人的，是属于大家的！！！！

楼主的疑问莫非是多余，时代在替换，科技在进步
６４位元会成为主流是必定的，原因楼上大概都有说明了
１６位元软体不要说往后，目前还剩下多少软体为１６位元？
当６４位元软体普及化后，您还会使用现６４位元跑１６位元程式？
或许有少部分人有特殊需求，但绝大部分人会去使用１６位元程式？
简单的比喻，一台舒适又省油的多用途科技车与一台特殊功能的商用车
如果价位与功能差不多时，您会选择哪一台车作为您的爱车
其实答案很明显，应该不用多说
当然在６４位元软体尚未普及，６４位元ＣＰＵ可以说是一种浪费
但由于架构不同，６４位元于目前最多人使用的ＷＩＮＤＯＷＳ　ＸＰ(３２位元)来说
同阶级的ＣＰＵ，６４位元硬生生效能就是比３２位元好．．．
当然剔除掉１６位元程式，因为太少人会去用

x1

下面是引用0951020223于2006-03-8 15:22发表的 :
不说64位元的执行16位元的程式...就怕执行32位元的就会有问题了...
就像PS2依样...也是可以玩PS的游戏(他也是用模拟器喔!!)...但是并不保证所有的PS游戏都可以玩!!

软体还是会被硬体限制住!!....要是硬体做不好...软体就会大大折扣了...
但是如果用软体来尼补硬体的不足....在效率上也没多好....

变成说64BIT..现在来说是多余的....

麻烦搞清楚再来放话吧，否则只会让人看笑话而已
你大概也没用过64BIT的Windows XP吧

x0

拿16bit来比喻...是有一点夸张啦!!....^^"

我也知道WINDOWS XP 有64位元版的...

就算用64bit的os...上面执行32bit的程式...

想必...一定会跟当初32BIT的os去执行16bit的程式...情况差不多...

就算64bit的os...可以模拟执行32位元的程式(甚至更低!!)

那也只是模拟阿...到最后还是会有问题存在!!



现在使用64位元cpu...总觉得太早了...(还没看过64位元的程式出来...~"~)

ericlien:

下面是引用0951020223于2006-03-8 15:22发表的 : 不说64位元的执行16位元的程式...就怕执行32位元的就会有问题了... 就像PS2依样...也是可以玩PS的游戏(他也是用模拟器喔!!)...但是并不保证所有的PS游戏都可以玩!! 软体还是会被硬体限制住!!....要是硬体做不好...软体就会大大折扣了... 但是如果用软体来尼补硬体的不足....在效率上也没多好.... 变成说64BIT..现在来说是多余的....

麻烦搞清楚再来放话吧，否则只会让人看笑话而已 你大概也没用过64BIT的Windows XP吧

抱歉...我没说清楚....^^"

我当然知道有64位元的OS...
那...应用软体上呢??...
我还没发现...

x0