请问各位大大
假如你已再补习班各科听过一轮
或是已不算是新手的考生
你们还会去补习班听课吗?(法科例外 指的是偏向理论的科目)
感觉去补习班上课
老师都会说很多废话
不如自己念书来的实际
可是又怕有学者有更新新的资料
自己没掌握到
不知道各位考生的想法是??

转述某位考上同学的话给你参考,
他说他后来去补习班上视讯课, 都用快转的,
也没录音,
换句话说, 跟旧的不一样才听, 一样就快转过去,
省下来的时间, 用来念书。

那如果是想听现场课呢?
因为有些老师会开放学生写拟答给老师改
想知道自己申论写作技巧如何
(大致上知道该如何写)
但怕说是自我感觉良好
因为之前都是听视讯课...
也很少动手去写

因为我感觉
只要会背就写的出来
再加上申论答题架构(前言+本文+结论三段架构以及分点列表)
应该是不算差
我的读法都是记标题
内容都自己掰
但觉得还是记不完...
(我也是考死亡之组一般行政)

感觉有很多理论科目
不是一直背一直背(根本背不完.)
有很多概念可以相互应用
很想了解
如果就"2011win"大大来说
你会去吗??

就个人而言，
现在很少去补习班上课, 以自修为主，

一个100年考上普考，高考只差不到1分落败的朋友，
她说她一年去补习班没几次(因为太远骑车很累)，
她是以自修为主，她是本科系出身。

另一个100年考上南区地特3 等的朋友，她说她没去过补习班上课。
她是涵授+自修，她是非本科系，1年考上。

至于之前跟你说常去补习班视讯"快转"的那位，99年高普双榜，
据他说他考了2年。

某次遇到一位初考普考高考都同年考上的人分享考取心得，
(可能是100年吧? 有点儿忘记了)
她说她虽然很少去补习班，但是同学录音有借她听。
她是自修+听老师上课的录音，她说她准备了3年。

以上那4位，是考一般行政。

也有很多人经常去补习班上课，而且有考上，
补习有它的好处在, 但需不需要一直补一直补，
就看个人的状况取舍啰， 

以上仅供参考。

此外，要不要写申论给老师改，
可以试个2~3次，若是老师会在你的拟答上写很多字，
或者虽然没写很多字，但是会口头上"具体"指正你的缺点，
那么不妨继续写给他改，
若是没有，那可能自己要斟酌三思。

若是你还更有学习精神的话，第三次交拟答时(或之后其中一次)，
前1~2段写正确的，后面"掺杂"明显错误的论述，
可以顺便测试老师有没有认真。
你会发现，有些老师只看标题，有些老师只看前面，
也有很认真的老师不只纠正写作方向(错误的观念)连错字都会挑出来。
------> 我写后面这二段的意思是, 要挑老师! 如果你去上现场课是为了写申论的话!!

看个人吧~觉得观念不熟就继续听~
申论题的话~最好给老师改

那请问你们会再买新书吗?
他几乎每年更新...
又是不小的花费..
若去听现场课
没有新书...是不是上课不太方便??

下面是引用 jusku30001 于 2012-08-13 20:33 发表的 :
那请问你们会再买新书吗?
没有新书...是不是上课不太方便??

取决于个人的习惯，以及书改版的幅度有没有很大。
若是行政法, 去年底行政诉讼改很多, 所以若是新书有改版，
可以考虑。
至于其他科目，不妨去书局或补习班柜台借来比对看看，
有没有改很大，再做决定。

我曾经看过很酷的人, 上课只带几张活页纸及她自己手写的笔记本，
人家去年也是考上了。
(她的笔记融合了很多不同教科书的内容，她跟我说一本书精读的意思，
是把很多本融合成同一本)

每个人状况与习惯不同!
有人是版本跟老师的不一样就会很紧张(因为翻页翻很慢)，
也有人跑去上行政法的课，只带着一本小六法和几张活页纸，
依各人的习惯去决定吧，
别人的建议不见得适合你。

谢谢大大精辟的解答
真是热心
使我受益良多
预祝大大今年"金榜题名"

超强大解释
破除要补习的迷思
大大真强
我之前在他版看到另外一个人说
想补习的人
应该可以先该朋友借录音档自修
这样在正式补习之前就能先读一次
这样才不会浪费补习的钱
没补习的人
也可以借录音档自修或是买函授
可免去舟车劳顿
记忆中应该是这么说的
题供你参考
不过之前得大大就说得很好了