平常没去补习班上课, 纯粹因为某个朋友, 才去拿来看的.
以下稍微与大家分享一下新年度的排课. (新竹班)
若有其他人在不同分班, 也欢迎分享.

1.行政学一整年18堂---> 感觉开课堂数好像有缩水, 往年半年会有12堂, 一整年加起来理论上会有24堂.
2.行政法一整年18堂 -->感觉开课堂数好像有缩水, 往年半年会有12堂, 一整年加起来理论上会有24堂.
3.政治学一整年14堂. --> 以往好像是半年10堂, 整年加起来20堂.
4.公共管理一整年14堂. --> 以往好像是半年10堂., 整年加起来20堂.
5民法一整年18堂-->以往好像是半年16堂,  整年加起来32堂.
6.刑法一整年17堂--> 以往好像是半年10堂., 整年加起来20堂.
7.宪法一整年14堂-->以往好像是半年8堂., 整年加起来16堂.
8.法绪一整年28堂-->以往好像是半年12堂., 整年加起来24堂.
9.公共政策--> 只有DVD, 无开现场课.

今年排课的方式, 感觉与往年好像有些不太一样.
听同学说以往是半年为一个循环, 每半年都从头开始教,
平均一科大概8~10堂左右,

现在计画好像是以一年为一个循环(101下半年~102上半年), 总堂数缩水,
但是第二个半年会接续上一偱环的进度, 而不是从新开始.

事实如何, 我也不知道, 只是听有去上课的人说的.

大家加油吧!!

其实一年一循环不见得不好
以往一年两循环重复开课
上到最后上课人数越来越少
只是有些科目课堂数有点不足
如行政学法基本要24堂才完整
不过最重要还是师资
补习班这方面还要加强

贵班刑法以往半年10堂
应该只有总则未含分则
法绪一整年28堂满完整的

往年的现场课是稍奇怪了点,
不过部分科目的视讯DVD 本来就是以一年为一轮，
例如: 行政法(陈杰)、政治学(郝强)、法绪(陈杰)...
所以很多人干脆只上视讯。

除了台北,其他分班看似课程拉长,实际上课程严重缩水,也难怪有人没意愿去上现场课
,会让人觉得看DVD还比较多堂课,越来越少人上课,说不定以后只剩大的分班有现场课

目前走向据了解
共同科目1年2循环
专业科目1年1循环
以往为配合地特及招生考量
1年2循环全部改1年1循环

以嘉义班而言
原本上视讯就比现场多
上到最后因上课人数过少
部份科目从此就不开课

下面是引用 2011win 于 2012-08-14 18:27 发表的 :
往年的现场课是稍奇怪了点,
不过部分科目的视讯DVD 本来就是以一年为一轮，
例如: 行政法(陈杰)、政治学(郝强)、法绪(陈杰)...
所以很多人干脆只上视讯。

王运时的法绪也是以一年为期
学员会选择视讯.除考量师资与课堂数外
补习班政策也是重要因素
目前补习班新措施.变相作法
只会导致恶性循环.业界评价再降低