关于PUB酿灾，因为实际上大家都知道用火须小心危险相关问题。
我也有去爬那个新闻，可似乎没看到有后续报导。
只有看到猛男去警局制作笔录的镜 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

这新闻事件其实传媒吵出来成份较大
公务人员"执法"问题不大.

日前立法院恐龙立委(大喇喇大言不惭捏造所谓"恐龙法官"名词者)才赶出三读通过修正消防法,限制室内明火表演的恐龙立法条文.....

可见pub发生案件当时,台湾地区立法品质出了严重问题,脱离社会,
可惜社会大众被有心政客操弄成地方"执法"不力云云........
却不敢正视恐龙立法出了问题,台湾地区社会真的病了!!

我想应该会成立173-2失火烧毁罪（因为是意外所以是失火）
至于毁损罪的话应该会被失火给吸收掉了
所以应该可以跳过
276的过失致死罪（不知道能不能算业务过失听说他是来打工的）

278的话要看有没有达到重伤的标准呢（新闻没报xd）
274应该有可能成立

最后应该是想像竞合一（应该吧）行为触犯多法益（一个失火烧了房也死了人）从重处罚

这种时事题就是比较有趣呢