法學大意疑問（大法官解釋）

MyChat 數位男女

»
解惑專區

手機版

地圖

簡體

您是第 3282 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

sudehui

級別: 初露鋒芒

x398

▼

法學大意疑問（大法官解釋）

( B ) 2 在否定特別權力關係理論之大法官解釋中，尚無針對下列何種關係之解釋？
(A)公務員與國家間之關係 (B ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

「通過理想家庭，實現世界和平」「天下一家，和平從你我開始」【完全侍奉彌賽亞，建設地上天國】統一教敬上
x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2011-04-11 14:00 \|

遊牧民族

級別: 初露鋒芒

x35

x657

▲ ▼

你這題應該是舊題目，
因為受刑人與監獄間關係現在有釋字653號(97年)，
至於其他幾類特別權力關係僅列出較有代表性的:
(A)公務員與國家間之關係:
(a)公法上財產關係(187、201、266、312、466);
(b)公法上身分關係(243、298、323、338、433、483、491)
(C)學生與學校間之關係:563、626、382、684
(D)軍人與國家間之關係:430、459


x1 [1 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-04-11 14:31 \|

遊牧民族

級別: 初露鋒芒

x35

x657

▲

對不起，
有人提醒我後我發現先前我有講錯，
所以更正:這題的答案是(B)沒錯的，
其相關理由如下:
釋字653號是說受刑事羈押的被告，
也就是尚未宣判定罪之人，
雖也叫受刑人，
但是是被羈押在看守所中，
不是被關在監獄中。

[ 此文章被遊牧民族在2011-04-25 01:30重新編輯 ]


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-04-25 01:18 \|



MyChat 數位男女 » 解惑專區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.018841 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言