[民法]关于92条被胁迫的疑问

您是第 3266 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

vn521344

级别: 小人物

x20

▼

[民法]关于92条被胁迫的疑问

民法第92条第1项规定：「因被诈欺或被胁迫而为意思表示者，表意人得撤销其意思表示。但诈欺系由第三人所为者，以相对人明知其事实或可得而知者为限，始得撤销之。」
民法第92条第2项规定：「被诈欺而为之意思表示，其撤销不得 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾教育部 \| Posted：2011-04-03 16:13 \|

mergyl

级别: 小人物

x44

▲ ▼

胁迫,意思不自由成分较高,故保护受胁迫之人而无善意受让制度之使用.


x0 [1 楼] From：台湾新世纪资通股份有限公司 \| Posted：2011-04-03 18:19 \|

KOEI004

级别: 小人物

▲

小弟拙见
此题向有争议
王泽鉴老师:保护交易安全,§801、948是§92条之特别规定,应优先适用善意受让
林诚二老师:保护本人之意思表示,采§92第2项反面解释,不适用善意受让


x0 [2 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-04-04 23:35 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.019671 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言