廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2464 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
asook763
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x25
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
古典學派總和供給現左移疑問
20根據古典學派模型,下列何事件會使總和供給現左移?(D)政府增加對工資課稅
請問為什麼?..政府對工資課 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2011-03-04 20:24 |
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

20根據古典學派模型,下列何事件會使總和供給現左移?(D)政府增加對工資課稅
請問為什麼?

個人想法:
因無其他選項,就只能就此項討論!

首先,古典學說其總和供給線為垂直線,乃因土地不變、資本飽和、充份就業(就業人口不變)之條件假設!

故當:政府增加課稅(對工資課稅,此一敘述實在奇怪),在土地不變、充份就業下,資本量減少,造成總產量減少,即總合供給線會減少,即總合供給線左移!


...政府對工資課稅使w下降(您是指資方直接將稅轉嫁給勞工嗎?)
...實質工資w/p也降低
..此時產生勞動超額需求...
根據古典學派此時工資率會向上調整到原均衡狀態...
--------
以上假設實在奇怪,資方自己減少給付工資以將稅轉嫁給勞工,又資方又提高工資以擴大勞動需求!
實在沒道理!
------

此時物價水準..勞動供給..皆不變..
資本..勞動也沒變...Y總產出沒變...
======
個人想法:
在短期中,勞動供給不變、物價上漲、資本減少,總產出減少!


「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣台固 | Posted:2011-03-05 12:38 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.040414 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言