广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2897 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x1
[讨论][机壳&电源] be quiet!最新款铜牌系列-Straight Power E7 600W高负载实测

德国品牌be quiet!在Straight Power系列中的最新E7版本为近期主力产品
先前E7版本有出推三款Straight Power系列,分别为480、580与680W
以上三款都为E7模组化的版本,理论上来说模组化设计对于价位上都会偏高一些。

Straight Power非模组化版本也在最近上市,目前看到的有500、600W两个版本
比较市面上E7产品售价,确实有比模组化E7版本还要便宜台币几百元
be quiet!此回推出的E7改版,内部重点放在80Plus铜牌认证、SilentWings钻型液压承轴风扇。
符合能源之星5.0最新版之规范,待机耗损电力小于0.5W
外部重点就是全新的设计风格,外壳不同于以往的be quiet! Power Supply产品,以下会有更多的外观介绍。

首先看到本篇文章的主角-Straight Power E7 600W
be quiet!在E7外包装上使用全新的设计,改以简单的配色来让外盒更有质感


内容物
多国语言简易说明书、束线带、固定螺丝、电源线


Straight Power E7 600W本体,尺寸160mm X 150mm X 86mm
外壳烤漆为防指纹设计


E7外壳采用钛金灰色烤漆,与其他常见Power Supply惯用的黑色系有明显的不同


后方设计为常见的蜂巢式散热孔
Active PFC规格,适用于110~240Vac


上方使用对称式爵士黑风扇保护架,就如我之前说过看起来很像烤肉架...外观看来还是很有特殊性。
12cm钻型液压轴承风扇,此风扇原厂规格有30万小时超长寿命及17dBA超静音设计


Straight Power E7 600W产品规格,产品代号为BQT E7-600W
+12V共有4路、总共45A,最高可达540W


线材旁边也有设计三排蜂巢式散热孔加强散热性


线材
1 X 20+4 Pin ATX
1 X 12V P8
1 X 12V P4
1 X 6 Pin VGA
2 X 6+2 Pin VGA
4 X HDD
6 X SATA
1 X FDD




测试的主机板使用ASROCK X58 Extreme3,在Intel平台中属于最高阶的桌上PC平台


主打True 333功能为USB 3.0、SATA 3.0与E-SATA3可以X16全速运作的规格


测试平台
CPU: Intel Core i7-930
MB: ASROCK X58 Extreme3
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GT CMG6GX3M3A2000C8
VGA: GIGABYTE GTX260 OC SLI
HD: CORSAIR CMFSSD-128GBG2D RAID 0
POWER: be quiet! Straight Power E7 600W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
OS: Windows7 Ultimate 64bit


OS系统设定值
CPU 200 X 21 => 4200MHz
DARM DDR3 1600 CL6 6-6-18 1T


OCCT V3.1.0
POWER SUPPLY模式


以上为此篇测试的规格平台,为显示测试过程中耗电状况
耗电量部份个人采用Power Angle测量为数据参考

进入OS系统桌面下 - 222~223W


主动式功率因数PF - 0.97~0.98


执行OCCT中Power Supply测试项目
i7-930 OC 4.2GHz,四核实体加四核HT模拟满载加上GTX260 SLI 2WAY - 770~811W。


主动式功率因数PF - 0.99


Power Angle测试数据仅供参考使用,只能测出大约耗电量值,而非十分精准的数据
测试中使用GTX 260 SLI达到最高的3D效能,同时使CPU全速满载测试
过程中最高可达到811W耗电量的数据,虽然是110V供电,但也是超过产品规格600W的高负载测试。

OCCT测试结果
CPU温度变化


系统温度变化


CPU电压变化
待机时约1.38V,全速运作时几乎都在1.36~1.37V波动
CPU电压跳动范围部份与主机板的电压特性关系较大


3.3V
最高时3.26V,测试中大多在3.20~3.22V跳动,电压跳动范围在1.84%左右


5V
大约落在4.93~4.99V,电压跳动范围在1.20%左右


12V
最高时11.92V,测试中大多在11.19~11.43V跳动,电压跳动范围在6.12%左右


依据80Plus网站使用115V全速测试的资料
E7 600W转换功率是83.01%,该网站显示输出720.20W转换成实际有效功率为597.86W。
小弟在测试中输出最高811W转换成实际有效功率为673.21W,超过原厂规格600W负载有12%以上
Straight Power E7 600W在3.3V、12V的电压跳动落差约只有1.9%以下,这两个电压数据的表现很好
12V在OCCT全速运作后开始波动变大,大约落差在6.12%,超过负载下波动比较大的一个电压值。

最后项目使用比较精准的电表测量
待机时
5V测出来为5.06V,比起主机板测出来的4.99V还要高一些


OCCT全速运作时
电压范围5.12V,电压数据在全速时比待机还要高


待机时
12V测出来为11.96V,比起主机板测出来的11.92V还要高一点


OCCT全速运作时
电压范围11.67V,电压在全速时降到比待机时低0.29V


在此特别说明系统全速在12V的状况
Power Angle显示600~700W时,电压约11.72~11.75V.显示700~800W时,电压约11.70~11.72V
显示800W以上时,电压约11.67~11.70V,由此可知如果在超过负载的状况下,E7 600W的12V表现还是很稳定。

5V/12V这两个电压值的表现都比使用OCCT搭配MB测量出来的跳动结果还要好
尤其是12V的电压波动在OCCT上是6.12%,在电表上却只有2.42%,明显好上许多

be quiet! Straight Power E7 600W使用心得总结
优点
1.E7新版Straight Power外包装更加美观
2.独特的外壳烤漆与风扇保护架
3.通过80Plus高效率节能铜牌认证,也具备Active PFC规格
4.使用全日系长效电容,SilentWings钻型液压承轴风扇只有17dBA的噪音值
5.原厂在台湾提供五年保固、540天故障免费换新、3年到府免费收送

缺点
1.建议把PCI-E 6 Pin增加到四条
2.若改为单路12V的设计会更好



效能比 ★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
规格比 ★★★★★★★★☆☆
外观比 ★★★★★★★★★☆
性价比 ★★★★★★★★☆☆

非模组化版本的Straight Power依然有很多E7新版的优势
两面都有蜂巢式散热孔、防刮外壳R角导弧设计,避免使用者安装时发生碰伤的状况
当然独家的SilentWings钻型液压承轴风扇,高耐用性与低噪音表现也是一项优势

以往小弟许多篇的Power Supply测试文章都没有针对超过规格以上的瓦数来测试
此回刚好手边测试平台配合,全速达到超过800W以上的耗电量,藉此来比较看看有什么不同
在770~810W左右的高耗电负载下,导致风扇转速加快、出风量也增加,还是没有明显的噪音发出。
Power Supply本体的温度大约在60度左右,这两方面的控制都还算优秀
电压方面在3.3V、5V的波动程度相当地小,12V波动较前两个电压值大一点
使用电表测量后,电压跳动程度剩2.42%,以超过600W产品负载的表现来说算是很不错。

be quiet! Straight Power E7 600W目前在市场价位大约是台币3990元,折合美金约124元
比起先前推出的E7 580W模组化版本,非模组化E7 600W大约便宜台币500元左右
这两款be quiet!新上市的500W、600W非模组化E7版本产品,可以再拉高一些E7本身的C/P值
对于消费者在选购Power Supply时,如果有将非模组化Power Supply列入考量的话
Straight Power E7对某些消费者来说也许是一款C/P值更佳的选择 :)


[ 此文章被windwithme在2010-08-09 20:42重新编辑 ]



献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾台湾固网 | Posted:2010-07-26 14:41 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.022340 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言