1. 甲男乙女分别为丙之养子女，因甲男乙女同居生下一子丁，问甲男可谷认领
答: 可以
因为甲男是丁的生父所以能认领吗?
不会因为他们二个共同为丙之养子女而影响??


2.甲将a地设定地上权给乙后，乙再购买该地取得土地所有权，针对本题，下列何项叙述正确?
a、甲乙土地买卖契约无效
b、甲乙土地所有权移转无效
c、乙的地一权消灭
d、甲乙地上权设定无效

答:c
为什么呢??


3.下列何种情况，被害人乙不得请求加害 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

试着解题看看~呵！如有误~不要打我^^

2.甲将a地设定地上权给乙后，乙再购买该地取得土地所有权，针对本题，下列何项叙述正确?
a、甲乙土地买卖契约无效
b、甲乙土地所有权移转无效
c、乙的地上权消灭
d、甲乙地上权设定无效

答:c

乙对于A地同时有地上权和所有权，因混同而地上权消灭。
查民法第762：同一物之所有权及其他物权，归属于一人者，其他物权因混同而消灭。




4.甲出租其房屋予乙，并已交付，租期三年，一年后，乙仍占有该屋，但甲出卖该屋与丙并办妥所有权移转登记，丙并立即通知乙，在此案例中

a、甲、丙间之买卖契约无效
b、甲、丙间之所有权移转行为，非经乙承认，不生效力
c、丙得请求乙返还房屋
d、乙于受通知前，已交付与甲之租金，无须再支付予丙

答:d
这是买卖不破租赁原则，于民法第425条：出租人于租赁物交付后，承租人占有中，纵将其所有权让与第三人，其租赁契约，对于受让人(丙)仍继续存在。此题甲乙未经公证而有定期限且未逾5年，适用此条。(第二项)

5、甲出卖其土地与乙，双方并订立第三人利益契约，其内容为甲应移转登记该土地与丙，其后，土地尚未移转登记，价金亦尚未经支付，依此案例:
a、丙请甲办理移转登记时，甲不得提出任何抗辨
b、丙欲代乙清价金时，甲不得拒绝
c、甲得请求丙支付价金
d、乙得请求甲将该地移转登记为乙所有

答:b
此为涉他契约(第269条)，b选项丙可以代乙清偿，因债之清偿，得由第三人清偿(第311条)，又因为丙为债之履行有利害关系，所以甲不得拒绝(第311条第2项)。
a选项第270条：债务人(甲)，得以由契约所生之一切抗辩，对抗受益之第三人(丙)。故甲得提出抗辩。
c、d不会说明，另请高手解答。

1. 甲男乙女分别为丙之养子女，因甲男乙女同居生下一子丁，问甲男可谷认领
答: 可以
本题丁为未婚生子女
何谓婚生子女→民法第1061条规定,称婚生子女,谓由婚姻关系受胎而生之子女
非婚生子女,认领→民法第1065条第一项规定,非婚生子女经生父认领者,视为婚生子女
                             →民法第1067条规定第一项规定,有事实足认其为非婚生子女之生父者,非婚生子女或其生母或其他法定代理人,得向生父
                                  提起认领之父


3.下列何种情况，被害人乙不得请求加害人甲赔偿慰抚金
答: 甲不法侵害乙公司之名誉

慰抚金请求权,须精神或肉体之痛才可以请求,所以公司之名誉不会有这种之痛,乙公司之名誉只能请求对方回复名誉请求权(如:登报或媒体道歉即可)



5、甲出卖其土地与乙，双方并订立第三人利益契约，其内容为甲应移转登记该土地与丙，其后，土地尚未移转登记，价金亦尚未经支付，依此案例:
a、丙请甲办理移转登记时，甲不得提出任何抗辨
b、丙欲代乙清价金时，甲不得拒绝
c、甲得请求丙支付价金
d、乙得请求甲将该地移转登记为乙所有
答:b

c选项,因为丙并非订立契约当事人,所以甲没有请求权,不可向丙请求支付价金(民法第348条)
d选项,民法第269条第一项规定,债权人乙(要约人)得请求债务人向第三人丙为给付,但不得请求债务人甲向自已乙为给付。换言之,第三人取得之债权内容为『向自己为给付』,而债权人之债权内容为『向第三人为给付』,二者债权内容并不相同