以下，请各位帮帮忙！阿里阿多


1.上级政府补助具有外溢效果的地方公共财，则地方人民负担之公共财的价格会有何变化？
A提高
B降低
C不一定
D不变

我选C
此题答案为B

若补助 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

2 属于独占竞争市场，因为具地方色彩性，产品异质。

不是很懂耶...
为什么具地方色彩就是独占竞争?

独占性竞争是假设产业中有许多厂家存在

且这些厂家长期都可以自由进出市场

又因为厂家间生产的是「异质性商品」

所谓「异质性商品」即在消费者主观认定上不一样的商品

那地方公共财贝色彩性，如有些地方重视文化，有些重视治安，有些补助金额特别多...等，具有异质性，如果独占性竞争市场，人民可以透过以足投票，选择自己想要的地方公共财!!不知你有没有比较懂一点呢???呵~~~

3.若地方公共才具有外溢效果，则所决定的公共财数量？

答案：不一定偏高或偏低
用上课笔记(以前)
比较     带条件配合补助款                 不带条件配合补助款  
意义     受补助者须提相对配合款.       受补助者不必提相对配合款.
图形     预算线一轴外移.               预算线平行外移
效用   低于不带条件                         较高
结论     较能达成预期目标,增加特定       福利水准高,因不致干扰地方政府
        公共财数量                           的预算线
不知是否明白