甲明知所持有之某家便利商店中華民國九十八年三月至四月份、編號VP63640310 之統一發票 一張並未中獎，因積欠房租而房東催繳甚急，甲遂將 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

不用阿.甲是216的直接正犯阿
因為他行使的對象是房東(作債務<房租>擔保).而不是銀行
所以甲犯刑法210.216.339--->216吸收210在與339論55條
~~~~~~~以上為個人見解
 錯誤部分已更改.....SORRY剛剛開始晃神~~

當題目po上來,又看了看,覺得好像也不成立,因為房東已有兌獎抵房租之認識!

下面是引用 jd20112 於 2009-08-21 01:07 發表的 :
當題目po上來,又看了看,覺得好像也不成立,因為房東已有兌獎抵房租之認識!

房東有兌獎抵房租之認識
卻沒有行使變造私文書之認識
甲會成立216的間接正犯

我認為,216是成立於甲,如果甲是請房東代為兌獎,兌獎後款項交給甲,方有成立間接正犯之可能.按間接正犯就是利用第三人遂行其犯罪行為.例如於餐廳用餐,請不知情的服務生,佯稱吊掛在衣物架上他人之帽子為己所有,而請其代為取之並取走之行為,自為竊盜罪間接正犯.

題示房東已知此發票為抵房租用,而非被甲利用代為兌獎,是承q大所言,甲為216直接正犯,其216之對象是房東,339II之對象亦是房東(行使詐術,房東陷於錯誤);又因房東並不知悉發票為變造,是欠缺行使之故意與認識,自不成立216.

是本題應有使考生陷於錯誤之意圖,為直接故意,而使考生回答成立間接正犯,
故得高分的寫法,不才以為應要點出間接正犯,但不成立!

考題上還用:"交付房東以抵房租"一詞之"交付"來拐人

考場上看到該題時，個人並不覺得意外
因為在我個人猜題中，我把偽造這章節下了點功夫
老實說，我沒想到什麼間接正犯
本題，甲的目的已經很明顯，係基於一個犯罪目的
考點：
１何謂變造私文書？（前言）
２統一發票是有價證券抑或私文書（我寫私文書）
３變造後復又行使，競合時之處理，實務？學界？
４是否有刑法第３３９條之適用？實務？學界？
　（結論）
光這四點寫完，時間差不多了，換下一題吧！