广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3774 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
worldpeace28
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x39
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[求助] 商品制造人责任~实例题
进口商甲将其进口之农药出售给零售商乙,农民丙向乙买受该批农药使用,因该 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



[ 此文章被worldpeace28在2009-06-28 00:41重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2009-06-27 01:15 |
小严 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x13 鲜花 x362
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

本题系并约后出现的瑕疵故有不完全给付之问题

不完全给付227
因可归责于债务人之事由,致为不完全给付者,债权人得依关于给付迟延
或给付不能之规定行使其权利。
因不完全给付而生前项以外之损害者,债权人并得请求赔偿。

故得依给付迟延229 或给付不能226 择一求偿

就加害给付的部分亦得为求偿

物之瑕疵担保责任

354
(物之瑕疵担保责任与效果)
物之出卖人对于买受人,应担保其物依第三百七十三条之规定危险移转于
买受人时无灭失或减少其价值之瑕疵,亦无灭失或减少其通常效用或契约
预定效用之瑕疵。但减少之程度,无关重要者,不得视为瑕疵。
出卖人并应担保其物于危险移转时,具有其所保证之品质。

效力
359
(物之瑕疵担保效力(一)-解约或减少价金)
买卖因物有瑕疵,而出卖人依前五条之规定,应负担保之责者,买受人得
解除其契约或请求减少其价金。但依情形,解除契约显失公平者,买受人
仅得请求减少价金。

360
(物之瑕疵担保效力(二)请求不履行之损害赔偿)
买卖之物,缺少出卖人所保证之品质者,买受人得不解除契约或请求减少
价金,而请求不履行之损害赔偿;出卖人故意不告知物之瑕疵者亦同。

侵权行为(191-1第四项)
(商品制造人之责任)
商品制造人因其商品之通常使用或消费所致他人之损害,负赔偿责任。但
其对于商品之生产、制造或加工、设计并无欠缺或其损害非因该项欠缺所
致或于防止损害之发生,已尽相当之注意者,不在此限。
前项所称商品制造人,谓商品之生产、制造、加工业者。其在商品上附加
标章或其他文字、符号,足以表彰系其自己所生产、制造、加工者,视为
商品制造人。
商品之生产、制造或加工、设计,与其说明书或广告内容不符者,视为有
欠缺。
商品输入业者,应与商品制造人负同一之责任。

负推定过失责任

又商品输入业者,应与商品制造人负同一之责任。

所以若非农药商举证其无过失不得免责

消费者保护法(7~9条)
第七条
(企业经营者就其商品或服务所应负之责任)
从事设计、生产、制造商品或提供服务之企业经营者,于提供商品流通进
入市场,或提供服务时,应确保该商品或服务,符合当时科技或专业水准
可合理期待之安全性。
商品或服务具有危害消费者生命、身体、健康、财产之可能者,应于明显
处为警告标示及紧急处理危险之方法。
企业经营者违反前二项规定,致生损害于消费者或第三人时,应负连带赔
偿责任。但企业经营者能证明其无过失者,法院得减轻其赔偿责任。

负无过失责任


其权利由买受人择一行使 表情


[ 此文章被小严在2009-06-28 23:39重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录
财富:150 (by 12191219) | 理由: 谢谢解答


-----------------------------------------------------------------------------------------
蒋经国先生---风雨的阻挡,环境的横逆,'往往是弱者消极的失败的藉口,却是勇者奋发自励成功的磨练。


献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾台北市 | Posted:2009-06-28 12:26 |
worldpeace28
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x39
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

请问小严 如果依

债务不履行(甲要负责吗?还是甲乙连带?)
物之瑕疵担保责任(甲要负责吗?还是甲乙连带?)
商品制造人(不含经销吧 也就是乙免责?)
消保法(甲乙连带负责...这没问题)


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2009-06-28 23:34 |
小严 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x13 鲜花 x362
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

你说丙吗 丙的话与乙间才有契约存在,所以其对甲应无法请求基于契约关系所生的债务不履行、及物之瑕疵单保责任   而191之1则因商品输入业者,应与商品制造人负同一之责任。故负连带责任 表情


-----------------------------------------------------------------------------------------
蒋经国先生---风雨的阻挡,环境的横逆,'往往是弱者消极的失败的藉口,却是勇者奋发自励成功的磨练。


献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾台北市 | Posted:2009-06-29 01:03 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014105 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言