问题一
伪造有价证罪与伪造私文书罪竞合
ex甲冒乙之名伪造支票一张并冒丙之名背书
1.甲伪造有价证罪与伪造私文书罪系数行为触犯数罪名 并罚之
2.甲伪造有价证罪与伪造私文书罪属于一行为一法益应成立法律单数之特别关系 仅成立伪造有价 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

问题一
伪造有价证罪与伪造私文书罪竞合
ex甲冒乙之名伪造支票一张并冒丙之名背书
1.甲伪造有价证罪与伪造私文书罪系数行为触犯数罪名 并罚之
2.甲伪造有价证罪与伪造私文书罪属于一行为一法益应成立法律单数之特别关系 仅成立伪造有价证罪
3.甲伪造有价证罪与伪造私文书罪系一行为触犯数罪名之像想像竞合犯从一重伪造有价证罪处断

我觉得补习班的是正确的 应为有价证券应该系当然具有伪造文书的行为
故其所侵害的应该算同种法益 是法条竞合的关系 不是想像竞合

在写申论题时突然卡在这里 补习班的答案是 2 但我觉得应该是 3
请各位前辈帮我解惑  


问题二
ex甲夫为公务员乙妻非公务员某日由乙把风甲将职务之公款携走
甲:成立336公务侵占罪
乙:实务见解依30条第1项成立28+336公务侵占罪之共同正犯
  学说认为无身分之人无法成为纯正身分犯之行为主体
  仅为教唆或帮助 故乙成立30+335侵占罪之帮助犯
请问以上的论述正确吗 请各位前辈帮我解惑  

我印象中好像是实务若有共同谋意  31甲336 乙335 28
学说 业务侵占为纯正身分犯  所以其无侵占者无法另成立335
仅能成立336 28   

ex甲冒乙之名伪造支票一张并冒丙之名背书
201-I(伪有价证券)
210(伪造文书).217(伪签署押)----(吸收)--->210(伪造文书)

想像竞合是一行为侵害数法益或一行为犯数罪名.而这次是一个伪造
有价证券与私文书之行为.侵害同一种社会法益.对210(伪造文书)为
泛指所有文书.而201-I(伪有价证券)为本案专属之所以以是一个伪造
行为成立210(伪造文书)与201-I(伪有价证券)之下
-------------->法条竞合之特别关系论201-I(伪有价证券)


ex甲夫为公务员乙妻非公务员某日由乙把风甲将职务之公款携走
甲:336-II
乙:
把风->最高法院95-22次刑决
帮助他人.而参与犯罪其中.为之为构成要件以外之行为
->刑法31条第一项.论336-II之帮助犯.

以自己犯罪之意思.而参与犯罪其中.为之为构成要件以外之行为
->刑法31条第一项.336-II之共同正犯又.惟.依不具身分之下.论336-II之帮助犯.

 
把风->犯罪之配论.他是正犯
->刑法31条第一项.论336-II之共同正犯.依不具身分之下.论336-II之帮助犯.
 
惟.以犯罪支配论而言.乙具备正犯之身分.又应乙不具特定之身分之格或条件.
故不得论以刑法336-II正犯之身分.而刑法31-II.乙不具特定之身分之格或条件之下.
基罪刑不可分而论以通常之罪科以通常之行.应此乙之行为论以刑法335普通侵占罪
---------------------------------------->以上为个人猜测 

问题二 :
参考一下
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=778128
不过这一题应
贪污治罪条例第 4 条
有下列行为之一者，处无期徒刑或十年以上有期徒刑，得并科新台币一亿
元以下罚金：
一、窃取或侵占公用或公有器材、财物者。
二、藉势或藉端勒索、勒征、强占或强募财物者。
三、建筑或经办公用工程或购办公用器材、物品，浮报价额、数量、收取
回扣或有其他舞弊情事者。
四、以公用运输工具装运违禁物品或漏税物品者。
五、对于违背职务之行为，要求、期约或收受贿赂或其他不正利益者。
前项第一款至第四款之未遂犯罚之。
加上
刑法 第 28 条 为宜
因本法无身分之加减刑
故公务员乙妻亦同