請問函授的時效性麻煩給我個意見~謝謝^^

您是第 3709 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

sanin77

級別: 路人甲

x58

▼

[問題討論] 請問函授的時效性麻煩給我個意見~謝謝^^

您好我想請問
目前我是有97年dvd函授也就是去年2月買的
但我現在才開始要準備高普考
請問這教材差了二年會有差嗎?
還是說照聽就好這二年有新的法規再另外再整理即可呢?
想問函授差了2-3年是否有差???

補充~我是人事行政的~
麻煩大家可以給個意見~謝謝囉^^

[ 此文章被sanin77在2009-04-06 13:22重新編輯 ]


x0 [樓主] From：歐洲 \| Posted：2009-04-05 23:50 \|

jo456

級別: 小有名氣

x12

x267

▲ ▼

看科目吧,法科比較有時間差的問題,例如民法修蠻多的..
而學科比較沒有這個問題,頂多自己補充考古題~

よろしくぅ(^o^)/　ヽ(＾▽＾)人(＾▽＾)人(＾▽＾)人(＾▽＾)ﾉ仲間　ありがと～♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪やった～　ヽ(´▽｀)/へへっ♪ ﾏﾀﾈｯ(^ｰ^)ﾉ~~♪ ♪♪ ♪ ♪ ♪
x0 [1 樓] From：沒有資料 \| Posted：2009-04-06 00:27 \|

sophy

級別: 初露鋒芒

x17

▲ ▼

我目前也是用去年的函授,我覺得只有考銓修比較多,需要比較注意(要很注意),而民法總則和刑法總則修法幅度不大,倒是還好,而且修的部分不是爭點.僅供參考!


x0 [2 樓] From：歐洲 \| Posted：2009-04-09 21:29 \|

sanin77

級別: 路人甲

x58

▲ ▼

考銓大概修那幾個地方呢? 因為不知修哪也不知要去哪下載@@ 我現在目前才剛看到第二章說


x0 [3 樓] From：歐洲 \| Posted：2009-04-10 00:16 \|

irisapr

級別: 小人物

x43

x111

▲

下面是引用 sanin77 於 2009-04-10 00:16 發表的 :
考銓大概修那幾個地方呢? 因為不知修哪也不知要去哪下載@@ 我現在目前才剛看到第二章說

上"立法院"查會期內有修改的法條


x0 [4 樓] From：臺灣 \| Posted：2009-04-27 17:26 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.077741 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言