1. 我國憲法規定，中央與地方權限遇有爭議時，由何者解決之？
    A行政院   B監察院   C立法院   D司法院

2. 指政府 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

第一題

地方制度法77條
中央與直轄市、縣 (市) 間，權限遇有爭議時，由立法院院會議決之；縣
與鄉 (鎮、市) 間，自治事項遇有爭議時，由內政部會同中央各該主管機
關解決之。
直轄市間、直轄市與縣 (市) 間，事權發生爭議時，由行政院解決之；縣
 (市) 間，事權發生爭議時，由內政部解決之；鄉 (鎮、市) 間，事權發
生爭議時，由縣政府解決之。

突然發現題目是寫憲法欸

那補充一下好了

憲法111條
除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外
，如有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有全省
一致之性質者屬於省，有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時，由立法院解
決之。

果然所有的東西都讀熟了
全是相通的

1.本人目前是函授陳真老師的DVD教學，不知有沒有人上過貴老師的課，如何準備選擇題才會得高分(90分以上)，請幫幫忙?
2.陳真與宋文哪一位老師較適合選擇題呢?

下面是引用 berylgobby 於 2009-03-31 16:26 發表的 政治學的兩個問題:
1. 我國憲法規定，中央與地方權限遇有爭議時，由何者解決之？
    A行政院   B監察院   C立法院   D司法院

2. 指政府權力應有所節制，以保障人權免受政府或他人侵害，稱之為：
    A天賦人權   B憲政主義   C責任政治   D主權在民




第一題，我想問，不是應該由大法官解決嗎？而大法官不是司法院嗎？

第二題，憲政主義是意義？為什麼不是責任政治？






答案：C、B

憲政主義的重要核心概念
有限的政府
依法而統治

有限的政府
以美國而言
表現在其行政~立法~司法權的水平分立
還有聯邦~州~地方政府的垂直分立
並以憲法的明文規定界定各者間的權力
以確保各者之間的權力有限
且無法用此權力去除掉對方
形成對立且制衡的狀態

而依法統治的概念
如果你念過行政法
一定知道"依法行政"的概念
這兩者強調的都是類似的概念
人民的權利與政府的權力都以憲法明文規定
政府機關要對人民進行不利或裁罰性處分時
要遵守公開~公平~公正的正當程序始得為之

基於上述概念
這題題目選憲政主義是正解的