"登山,旅游"所需要的 GPS 跟ㄧ般的 GPS 导航机不ㄧ样.
除了,"行程规划"不ㄧ样,所需的"精准度"要更高.
PS: 若"行程规划"用"汽车模式"的话,会多走许多冤枉路.

1.
现在,市面上最普及的 "Sirf 3" GPS 晶片,精准度只有 10公尺!
对于"步行"的用途实在不够.

"联发科"所出的"51 颗卫星的 GPS 晶片"可以达 3公尺,比较适合.
PS: 购买前请先确认,因为可能有新晶片...

2.
Papago 软体,有人说"只有 X3 才有 行人模式".
PS: 我只用过 R15. R15 没有. 至于 VR-One 就不清楚了.

3.
几乎所有新出的"有 GPS 功能的 PDA"所内建的 GPS 晶片都是 Sirf 3,
但因为几乎都有"蓝芽",所以可以考虑 disable 内建的"Sirf 3 GPS",
改用"较好的"外部的 GPS来替代.

PS:
要是"专用导航机"也可以"diable 内建的 GPS 晶片,改用外部蓝芽 GPS",该有多好.
这样,以后只需要换更准更稳的 GPS 接受器,不用整个换.

4.
Windows Mobil 5.0 的 PDA + Papago R12-R15 + 外部的蓝芽 GPS 轨迹纪录器时,
若没设定"导航",ㄧ段时间之后 Papago 会失常.
PS:
由于 R15 没有"行人模式",所以就启动导航. 只查地图.
但,ㄧ段时间之后, Papago 所查的"现在位置"会不对.

5.
"没有内建 GPS 的 PDA + 外部 GPS 轨迹纪录器"与"有内建 GPS 的 PDA"相比,
除了"耗电"问题外,它反而比较好用.

因为, GPS 需要花时间定位, 尤其是"冷开机",有时候要可能需要花很久的时间喔.
若"内建 GPS的 PDA"当机, GPS 也需要跟着重开机,因此需要多花时间"重新 GPS 定位"!
而使用"外部蓝芽 GPS 轨迹纪录器"的 PDA就只需要 PDA 重开机而已.
PS: 蓝芽会自动连线,又比较快,
PS: "有内建 GPS 的 PDA"可以disable"内建的GPS",改透过蓝芽使用外部的 GPS 装置.
PS: 将来,若 GPS 定位快,就没有这问题.

我个人觉得行人所需要的"个人模式"不是"导航(导行)"!
而是,需要知道"目的位置"与"现在的位置"的相对方位.

虽然,可以靠"检视地图"的方式来查,但 PDA 萤幕小&速度慢,这样查起来会很累.
最好的方式应该是地图上有"指引线",从现在位置指向"目的地".
这样,行人(搭配"指南针")就可以很方便地知道该朝哪个方向走了.

一直在扒相关的文章，想下手没目标..
大大所说的"行人用 GPS"就是一般所称"轨迹记录器"吧，它应是人车都可供用啊
papago 的图资是定位在车用为主的公路与都市景点。google map偏远地区图资虽也不齐全，但只要有软体配合汇入记录的轨迹，将会很容易知道该朝哪个方向走，连海拔高度都有..甚至还可崁入相片上传到Flickr，跟大伙儿分享～
单车疯过后，相关产品正在进步ing的样子.

近日参考这篇 敢请大大依经验分享参考...感温啦！

下面是引用 wenk 于 2009-01-25 15:26 发表的 :
一直在扒相关的文章，想下手没目标..
大大所说的"行人用 GPS"就是一般所称"轨迹记录器"吧，它应是人车都可供用啊

我指的是"适合行人使用的"GPS.

Papago 除了 X3,好像都没有"行人模式"喔.
就算有了"行人模式",GPS的精准度也还是要注意喔.

目前,市面上有 Mio H610 & Leap K1 就是为了行人设计.
但......
例如: Mio H610 的 GPS 是 Sirf 3,所以"精准度&接收能力"实在...
走在"屋檐下"就收不到讯号,走在A街的行人道却指示到B街.
虽然有内建电子罗盘,地图也会跟着罗盘转.
但因为 CPU&...慢,所以变成乱乱转.

你所说的"Sports 用 GPS",其重点是放在"运动数据的纪录"...
并非"查所在地",图资方面可能会很弱...又萤幕过小...

我比较欣赏的图资是 Google Map 的"卫星地图",
这对于"在偏远地区找出路"很有用.
可惜没厂商提供"离线的卫星空照的图资",必需直接上网!
这样就需要"3.5G 之类的无线上网"功能...

BTW,行人用的 GPS 不必重"导航",应该是"有卫星空照地图".
再加上"目的地<->所在位置"的指引线,就很好用.
当然,前题是 GPS 的"精准度&接收能力"要够,尤其是爬山时.

试用几天 papago x3 觉得画面很美，导航图资不是很新，体积太肥（810MB,cpu要够力），操作介面有点...
大大使用要求比较高，偶只使用过 SiRFstar3 晶片的PDA，使用在车用导航没啥问题。
"Sports 用 GPS"也有使用MTK,u-blox ATR .. 号称精确度：2.5m CEP (Stand-Alone, S/A off)，但整体的c/p如何..有待观察。预期这种产品销售量应会超过"Personal "，也都将支援把资讯崁入camera EXIF.酱子出游回来把轨迹汇入google map 处理，勉强用啦～
离线分割区块的地图..大大是想要行前规划路径?!这个一般道路可能，山路,甚至"路是自己走出来的"..很难，客制化都难

下面是引用 wenk 于 2009-01-25 19:51 发表的 :
试用几天 papago x3 觉得画面很美，导航图资不是很新，体积太肥（810MB,cpu要够力），操作介面有点...

加入"实体 3D 建筑显示",对"开车族"比较有用.
我比较想要的是"卫星空照地图".
何况,在偏避地方它连路都没有,哪可能有"实体 3D 建筑显示".

大大使用要求比较高，偶只使用过 SiRFstar3 晶片的PDA，使用在车用导航没啥问题。

因为"路"很宽,而且"顶上比较没有遮蔽物",再加入"导航软体"会根据"地图"上的"路"修正轨迹...
可以考虑拿到"骑楼"走走看...

"Sports 用 GPS"也有使用MTK,u-blox ATR .. 号称精确度：2.5m CEP (Stand-Alone, S/A off)，但整体的c/p如何..有待观察。

它所用的晶片好像是"旧款的,只支援32颗卫星"...有待进一步了解.
它的精准度应该比后期所出的新晶片(支援 5x颗卫星)差.

像一些"为行人设计的 GPS 手机",还是用 Sirf 3晶片,它也号称"行人适用",
例如有 AGPS 功能.
但,那还需要"行动电话基地台"的辅助喔,因此要"付费"取得此"加值服务".

预期这种产品销售量应会超过"Personal "，也都将支援把资讯崁入camera EXIF.酱子出游回来把轨迹汇入google map 处理，勉强用啦～
离线分割区块的地图..大大是想要行前规划路径?!这个一般道路可能，山路,甚至"路是自己走出来的"..很难，客制化都难

你误会了.
我都已经说过了"导航"对行人不重要.
重要的是:
1.所在位置.
精准度不够的话,差一条小路,就差很多,尤其是在山林中.
收讯能力若不够,很有可能无法定位.

2.目的地与所在位置的相对方向.
没错,路是人走出来的.
例如,若我要从"台北火车站"去西门町"的话,我可能先走"馆前路",再走入"228公园",
没必要走特定的路.
有了"我所说的 GPS", 那我到了"228公园"时,就可以知道"该向西走了",
否则就要"绕回,多走一些路".