廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4467 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
eagle230
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法緒]請問幾題法學問題~~
(D)依刑法第二百六十二條規定,吸食鴉片者有罪,倘不吸食而吞食者,又如何? (A)罪刑法定主義,既未吸食,當然無罪 (B)類推適用,有罪 (C)擴張解釋,有罪 (D)體系解釋,有罪
              為何不是B呢?

(A)甲男與乙女於民國八十八年二月一日公開結婚,但未向戶政事務所辦理結婚登記。八十八年五月五日甲再與丙女結婚。請問甲丙間之婚姻效力如何? (A)無效 (B)得撤銷 (C)效力未定 (D)有效
     未辦理登記不是還不算結婚嗎?所以甲與丙有算重婚嗎?謝謝!

(C)甲向小販購 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-01-13 19:26 |
kb19791109 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(D)依刑法第二百六十二條規定,吸食鴉片者有罪,倘不吸食而吞食者,又如何? (A)罪刑法定主義,既未吸食,當然無罪 (B)類推適用,有罪 (C)擴張解釋,有罪 (D)體系解釋,有罪
        為何不是B呢?
因爲類推適用是:法律應規定而未規定。但上述條款已

(A)甲男與乙女於民國八十八年二月一日公開結婚,但未向戶政事務所辦理結婚登記。八十八年五月五日甲再與丙女結婚。請問甲丙間之婚姻效力如何? (A)無效 (B)得撤銷 (C)效力未定 (D)有效
  未辦理登記不是還不算結婚嗎?所以甲與丙有算重婚嗎?謝謝!
因為:登記婚是民國97年5月才改的,在97年以前只要有公開儀式就算結婚了,故本題為A

(C)甲向小販購買水果一斤,付款一百元,提著水果離去,甲與小販之間共有幾個法律行為?(A)一個(B)二個(C)三個(D)四個
哪三個阿?
答:一個債權、兩個物權。
(C)甲為犯罪幫派的首領,計劃犯罪,並指揮督導乙、丙犯強盜殺人罪,甲成立該罪的: (A) 教唆犯 (B)幫助犯 (C)共同正犯 (D)間接正犯
為何不是A呢?
因為,甲不是教唆喔,關鍵字在「計劃犯罪,並指揮」這一句,就是同謀共同正犯了。
(B)甲女磨刀想要次日早上殺夫,但想到夫妻一場,就丟下刀罷手。其法律效果為何?(A)甲為殺人己意中止犯(B)甲犯預備殺人罪(C)甲只有單純的殺人犯意,尚未著手,所以不犯任何罪(D)甲犯殺人未遂罪,但應減輕其刑
為何不是A呢?
關鍵字在「次日早上殺夫,但想到夫妻一場」,還沒到次日,不可能是中止犯,怎麼可能是已意中止呢?
(C)22 歲的甲偷其母乙的錢,其法律效果為何?(A)甲犯非告訴乃論之罪(B)甲不犯罪(C)甲得免除其刑(D)甲應加重其刑
C的意思是不是說因為是告訴乃論,所以乙如果不告,則甲就不必受罰的意思?沒錯!!
(A)公務員甲對於職務上之行為,向乙開口要「紅包」,被乙當場拒絕;則:(A)甲犯賄賂既遂罪(B)甲犯賄賂未遂罪(C)甲犯預備賄賂罪(D)甲不犯罪
為何不是B呢?
因為公務員只要開口要錢,就成立了賄賂既遂罪,這是法條明文的
(C)甲教唆乙去打傷丙,但乙未能將丙打傷;則 :(A)乙犯傷害未遂罪(B)甲犯傷害未遂罪(C)甲不處罰(D)甲和乙為同時犯
甲不犯罪嗎?
如果丙有受傷,就成立,沒受傷,就無法成立。
以上為個人小小的淺見,謝謝^^


法律之核心在於:尊重
看輕別人,只會讓別人更看不起
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-13 20:01 |
kb19791109 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x113
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

剛剛第一題未回答:
(D)依刑法第二百六十二條規定,吸食鴉片者有罪,倘不吸食而吞食者,又如何? (A)罪刑法定主義,既未吸食,當然無罪 (B)類推適用,有罪 (C)擴張解釋,有罪 (D)體系解釋,有罪
    為何不是B呢?
因爲類推適用是:法律應規定而未規定。
    擴張解釋是:法律文義的擴張
    體系解釋是:法律意義內的解釋(含與其他法條相關解釋)
這題其實也不好看出來是C或D,有點難去意會,但吸食、吞食均是法律意義內的解釋,故選D


法律之核心在於:尊重
看輕別人,只會讓別人更看不起
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-13 20:33 |
eagle230
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝kb19791109大大的熱心解惑~~感激不盡~~我明白囉~~


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-01-14 00:24 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016850 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言