2 甲授與代理權予乙，則下列敘述何者正確？
A.除另有規定外，非經乙同意，甲不得撤回乙之代理權
B.乙為限制行為能力者，乙之代理行為，對甲不生效力
C.乙之代理行為，有利於甲時，甲取得其利益；但不利於甲時，甲得否認之
D.甲撤回乙之代理權時，得以之對抗惡意之第三人
可以請問 答案為什麼是D呢
有沒有版上的大大  可以幫我詳解這一題呢
像是B的答案......  限制行為能力的人 還是可以從事代理行為嗎???
還有D的答案......請問大大們  這個選項真的讓我搞不太清楚
何時可以對抗第三人  或是善意第三人   或是惡意第三人 
這題好難........ 希望有大大願意詳解......

9 公同關係存續中，公同共有人欲分割共有物時，則下列敘述何者正確？
A.應准許隨時請求分割        B.應先請求法院裁判分割
C.應先結束公同關係始得分割D.應先算定應有部分始得分割
ANS:C

12 下列何者非最高限額抵押權之確定事由？ ANS:D
A.約定之原債權確定期日屆至者
B.擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者
C.擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者
D.債權人拒絕繼續發生債務，債權人請求確定者

21 關於死刑的減輕，下列敘述何者正確？  Ans:A
A.減為無期徒刑
B.減為無期徒刑或二十年以上、三十年以下有期徒刑
C.減為二十年以上、三十年以下有期徒刑
D.減為十五年以上、二十年以下有期徒刑

30 下列關於違反程序或方式行政處分之補正之敘述，何者正確？    ANS:A
A.行政處分違反土地管轄之規定，除因違背專屬管轄而無效者外，有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時，原處分無須撤銷
B.未記明理由之行政處分，其補正得於行政訴訟程序終結前為之
C.須經委員會作成決議後始得據以作成之行政處分，不因應參與行政處分作成之委員會於事後作成決議而補正
D.須經人民申請始得作成之行政處分，不因當事人事後提出申請而補正

36 書面之行政處分，何時得不記明理由？ ANS:A
A.有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序
B.行政處分之理由相當繁複者
C.處分之相對人不確定者
D.非嚴重限制人民之權益者

48 人民與機關簽訂行政契約，未依約履行，該機關如提起行政訴訟命其履行，則下列何種訴訟最恰當？ ANS:D
A.撤銷訴訟B.確認訴訟C.課予義務訴訟D.給付訴訟
可以請問這一題的C 選項是什麼意思嗎???
不知道課予義務訴訟是什麼意思???
希望有好心的大大可以幫我詳解......
謝謝........非常感謝

2 甲授與代理權予乙，則下列敘述何者正確？
A.除另有規定外，非經乙同意，甲不得撤回乙之代理權
B.乙為限制行為能力者，乙之代理行為，對甲不生效力
C.乙之代理行為，有利於甲時，甲取得其利益；但不利於甲時，甲得否認之
D.甲撤回乙之代理權時，得以之對抗惡意之第三人

  A:民法§108Ⅱ:「代理權，得於其所由授與之法律關係存續中，撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回
    者。不在此限。」
  B:民法§104: 「代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。」
  D:民法§107Ⅰ:「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不
    在此限。」─反推就可以對抗惡意第三人
→故選D

9 公同關係存續中，公同共有人欲分割共有物時，則下列敘述何者正確？
A.應准許隨時請求分割     B.應先請求法院裁判分割
C.應先結束公同關係始得分割D.應先算定應有部分始得分割

民法§829:「公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分割其公同共有物。」─所以要先結束公同關係才
可分割共有物
→故選C

12 下列何者非最高限額抵押權之確定事由？
A.約定之原債權確定期日屆至者
B.擔保債權之範圍變更或因其他事由，致原債權不繼續發生者
C.擔保債權所由發生之法律關係經終止或因其他事由而消滅者
D.債權人拒絕繼續發生債務，債權人請求確定者

民法§881之12Ⅰ有規定,因為有點多就不貼了,可以自己去查.D選項改成債權人拒絕繼續發生債務，"債務人"請求確定者
→故選D

21 關於死刑的減輕，下列敘述何者正確？
A.減為無期徒刑
B.減為無期徒刑或二十年以上、三十年以下有期徒刑
C.減為二十年以上、三十年以下有期徒刑
D.減為十五年以上、二十年以下有期徒刑

刑法§64Ⅱ:「死刑減輕者，為無期徒刑。」
→故選A

30 下列關於違反程序或方式行政處分之補正之敘述，何者正確？  
A.行政處分違反土地管轄之規定，除因違背專屬管轄而無效者外，有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時，原處分無須撤銷
B.未記明理由之行政處分，其補正得於行政訴訟程序終結前為之
C.須經委員會作成決議後始得據以作成之行政處分，不因應參與行政處分作成之委員會於事後作成決議而補正
D.須經人民申請始得作成之行政處分，不因當事人事後提出申請而補正

A:行程法§115:「行政處分違反土地管轄之規定者，除依第一百十一條第六款規定而無效者外，有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時，原處分無須撤銷。」
B:行程法§114Ⅰ第二款:「必須記明之理由已於事後記明者。」又§114Ⅱ:「前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。」─所以B選項要改成其補正"僅得於訴願程序終結前為之"
C:行程法§114第四款
D:行程法§114第一款
→故選A

36 書面之行政處分，何時得不記明理由？
A.有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等程序
B.行政處分之理由相當繁複者
C.處分之相對人不確定者
D.非嚴重限制人民之權益者

A:行程法§97
→故選A

48 人民與機關簽訂行政契約，未依約履行，該機關如提起行政訴訟命其履行，則下列何種訴訟最恰當？
A.撤銷訴訟B.確認訴訟C.課予義務訴訟D.給付訴訟

→C選項可參考行訴法§5