广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2126 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
魔力小樱
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x61
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 请问民法抵押权的问题....还有民法255和232的问题??
请教各位前辈们关于 
民§862)第二项
 (一)原供担保之不动产(抵押物本身)。
 (二)抵押物之从物与从权利。但第三人于抵押权设定前,就从物取得之权利,不受前项规定影响
     (民§862)。


1.请问从物指的是哪些呢??
2.另外若将来抵押权人要拍卖不动产或建物时,是否可以把第3人的抵押权一起拍卖吗??还是有限制于抵押权设定后的才可以一起拍卖?

3.如果是设定后可以一起拍卖的,那么第三人对其权利是否有优先受偿权呢???

4.如果拍卖抵押权,而第三人有典权,拍卖后的价格,是要先偿还抵押权人后,有剩才偿还典权人吗???
表情

========================
请教民法255和232的问题??
请问这两个有什么不同的地方呢??好像只差有定日期还没定日期
很多大大在这两个条文,都会举有日期的例子,像过生日或结婚之类的,这样我看不出有什么太大差异
有大大可以分别举比较明显的例子吗

另外若在延迟中或给付不能中,此契约为双务契约,即债权人因此契约对债务人有负担债务的话,此时债权人是否可依据民法第255条之规定,以意思表示的方式,向债务人解除契约而免自己的给付义务????



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信HINET | Posted:2008-09-23 16:03 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.064866 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言