广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2819 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
Tribbiani
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论] ”数罪并罚”之”性侵害”
各位大大,小弟有二个关于性侵害的问题,想请各位大大帮小弟解说一下,下列二例关于"数罪并罚"的问题:

一、某甲性侵某乙第一次后,于一小时后又再次性侵某乙,于第二小时后又再一次性侵 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信HINET | Posted:2008-04-26 20:54 |
flyghost
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x13 鲜花 x71
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

刑法对于罪刑的选择与宣判是用竞合,而不是数罪并罚啦~~

因为当您先定义为数罪并罚,表示您认为这是数行为的实质竞合

就连续犯跟牵连犯而言,某种程度上可称为一行为喔~~ 表情


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2008-04-30 17:34 |
mini730616
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x10 鲜花 x14
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

原来是如此哦~了解~感谢哦 表情


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-05-17 09:07 |
vash0407
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

但就其他学者认为
一天一行为
也可算是数罪并罚

因~地
譬如你在高速公路飙车
从台北到高雄 被照片五次 开了五张罚单
虽然你只是从台北至高雄一个过程
按常理看 只要开一张
但因为地点的不同也就要开一张

因~时间
你在某个地方停车一天
从早上八点到晚上八点
忘了是二小时开一张还是三小时开一张
如果你收到三张 这也是合理
之前快乐有GO正里头有提到
或者行政法翻一下
我忘了第几条
小弟我是新生

竞合犯又称从一重处断
但如果侵害同一法益
是可以数罪并罚的


表明上课所学
如有错 请指教



前半段人生哲学 不犹豫
后半段人生哲学 不后悔

人生不是得到 就是学到
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2008-05-26 13:26 |
ifu9596
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

还是不懂。一罪一罚的定义在那里。从上述的连续犯的行为是否为三罪,应分开处罚。但如果只是同一犯意的情形,而有三次的行为下,是否仍为三罪。或是仅有实值上的一罪。


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2008-05-27 14:17 |
clarkhuang
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x38 鲜花 x463
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

上述应为行政罚的连续处罚,得连续科处罚锾。
而本题论述性侵行为,自牵连犯、连续犯废除后,得以实质竞合的数罪并罚与想像竞合的从一重处断择一运用。
想像竞合犯,一行为触犯数罪名,是否为裁判上一罪,需审酌行为与结果之因果关系及行为的接密性。依题意,间隔了一天应不适用想像竞合处理,而以实质竞合,数罪数罚,仅因主体同一,并合处罚。


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:欧洲 | Posted:2008-06-25 17:20 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.017880 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言