廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2380 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
a960608
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 是否是 ~~ 台灣 司法 的 錯亂 症 ~~ ?

是否是 ~~ 台灣 司法 的 錯亂 症 ~~ ? ? ?

六法全書中民法 482 條有兩條判例 如下 :

1.
裁判字號: 45 年 台上 字第 1619 號
裁判案由: 賠償損害
裁判日期: 民國 45 年 06 月 16 日
裁判要旨: 僱傭契約依民法第四百八十二條之規定,
係以約定受僱人於一定或不定之期限內為
僱用人服勞務,僱用人給與報酬為其成立
要件。就此項成立要件言之,僱傭契約在
受僱人一方,僅止於約定為僱用人供給一
定之勞務,即除供給一定勞務之外,並無
其他目的,在僱用人一方,亦僅約定對於
受僱人一定勞務之供給而與以報酬,縱使
受僱人供給之勞務不生預期之結果,仍應
負給與報酬之義務,此為其所有之特徵。

資料來源: ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容




獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-11-15 11:02 |
WanLee 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x42 鮮花 x3857
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

難道法官不知嗎 ? ? ? 還是麻木不仁 ? ? ? 表情

難道是台灣 ~~ 司法 的 錯亂症 ~~ ? ? ? 表情

法官並無麻木不仁,司法並無錯亂症。

因法官可以自由心證,法官高高在上,你我無可奈何。 表情



獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-11-15 13:45 |
Amoeba
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x2067
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

................................... 表情

去【 高點法律站討論區 --- 台灣 ~ 法官是否黑心 ~ 你來看 】看看吧
http://board.get.com.tw/lawyer/boa...sp?repno=58728


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:東森 Cable | Posted:2007-11-15 15:02 |
jujujan
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x16
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

樓主說的東西,應該要貼出整個案例跟判決主文來
且就只有兩小段文字,就要說司法有問題,是不是太過牽強了~~

此外~有看到樓主開了很多相類似的主題,樓主真的對法律上有問題,
乾脆直接親自去問具有專業法學素養的人,這樣不是比較好嗎!!


[ 此文章被lujuly在2007-11-18 10:34重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2007-11-16 23:09 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015742 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言