□ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在? - MyChat 數位男女_國考&法律

風格修改

MyChat 數位男女

您是第 7921 個閱讀者

04:00 ~ 4:30 資料庫備份中，需等較久的時間，請耐心等候

發表文章

發表投票

回覆文章

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

barmbrack

初露鋒芒

級別: 初露鋒芒

該用戶目前不上站

x0

x37

分享:

▼

x0

[問題討論] □ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?

有哪為高手~可以幫忙解答一下疑惑~感激不勁~~


x0 [樓主] From：臺灣中華寬頻網 \| Posted：2007-10-04 07:12 \|

kA316

數位造型

路人甲

級別: 路人甲

該用戶目前不上站

x1

x10

分享:

▲ ▼

Re:□ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?

因為血親之配偶之血親範圍太廣泛
這樣很多人都會被牽拖進來

此文章被評分,最近評分記錄

財富:20 (by 霞客) | 理由: 熱心回覆值得獎勵~


x0 [1 樓] From：東森 Cable \| Posted：2007-10-04 07:22 \|

小晏

小人物

級別: 小人物

該用戶目前不上站

x0

x22

分享:

▲ ▼

Re:□ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?

下面是引用barmbrack於2007-10-04 07:12發表的 □ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?:
有哪為高手~可以幫忙解答一下疑惑~感激不勁~~

配偶之血親之配偶=>
把他想成妻子(配偶)的妹妹(血親)的先生(配偶)＝＞
連襟是姻親，沒錯呀

血親之配偶之血親=>
妹妹（血親）的先生（配偶）的父母（血親）＝＞
嗯，親家的關係真的很遠......

真正的艱難之旅才要開始，披荊斬棘勢在必行
x0 [2 樓] From：臺灣中華電信HINET \| Posted：2007-10-04 07:37 \|

可非

數位造型

路人甲

級別: 路人甲

該用戶目前不上站

x4

x13

分享:

▲ ▼

Re:□ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?

一句話

"這樣像話嗎?"

朝這句話去想....或許會有所頓悟吧

此文章被評分,最近評分記錄

財富:20 (by 霞客) | 理由: 熱心回覆值得獎勵~


x0 [3 樓] From：歐洲 \| Posted：2007-10-04 09:59 \|

Northcloud

數位造型

路人甲

級別: 路人甲

該用戶目前不上站

x0

x4

分享:

▲

Re:□ 配偶之血親之配偶,我民法認為姻親範圍,但血親之配偶之血親則否,其理由何在?

血親之配偶之"血親"→不是姻親
配偶之血親之"配偶"→是姻親

你可以想成，配偶只有一個人，血親會有一堆人
如果最後一個詞是"血親"的話，那會有一大大大大堆的人都是你的"親戚"
那親戚的範圍未免太廣了吧。所以為了避免親戚定義過於氾濫
故立法者將"血親之配偶之血親"排除於姻親之外

此文章被評分,最近評分記錄

財富:20 (by 霞客) | 理由: 熱心回覆值得獎勵~


x2 [4 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-10-04 23:08 \|



MyChat 數位男女 » 國考&法律

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.051626 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言