廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2612 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
gee0320
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[小品] 朋友的界線
朋友的界線
作者/藍爓

個人不是那麼喜歡和有情人的朋友走得太近,男女皆同。

有男朋友的女性朋友,多少忙些。雖然,磁場相近的人互相吸引,所以朋友間多的是像自己一般遇上朋友有事就把男人丟一邊的;實際上,我們也沒有和男人聚少離多到需要太掌握每分每秒、甚至常常膩到兩個人頗無聊。不過,站在朋友的立場,總是希望少打擾到小倆口的好。這就是一種平衡。做朋友的清楚自己的位置、盡量減少介入兩人世界;做女友的去權衡友情和愛情的時間分配;做男友的體諒女友的立場,給女友充分的自由。

對於有女朋友的男性朋友,情況複雜一點。我不喜歡別人碰我男人,相對我也不喜歡碰別人的男人;這是一種形容詞。單身的異性朋友,半夜一同出遊,沒事講一天的電話,無可厚非,沒有人有資格議論。然而,偶爾情非得已請有女友的男人幫個忙,多花了點時間,就不免緊張:你女朋友怎麼辦?會不會誤會呢?有些人會說女友不介意,有些人會直接告訴你他根本不敢讓女友知道,有些可能剛吵完或冷戰中。雖然男人會一再強調交朋友的自由,我卻敬謝不敏保持距離。

我認為,對方的女友有權利不高興,而她或許選擇不行使她的權利,不代表我就要同男人去試探她的底限。我重視你這個朋友,但我更尊重你的情人。你的一生,在不同時候都會同時擁有許多朋友;然而假使照我的觀點,愛情是一對一,你沒必要為了我這個朋友,去放棄你可能獲得的幸福。當然,你大可以說,你對幸福的定義就是情人給你絕對的交友自由;那是你的選擇。我的選擇是,能少個讓人傷心的可能性,就盡量減少。

進入一段關係,不代表你必須失去所有自由,但也不代表你可以保全如同單身時的完整自由。有人說,為了愛情犧牲友情是錯誤的;那麼,為了友情犧牲愛情是正確的嗎?你愛一個人,怎麼不多為他想想,讓他少點受委屈的可能性?看著自己的情人和異性走得近,很少有人不疙瘩,不過就是不同的人處理自己感覺的方式不同。有的人把它看得輕、眨個眼就當不存在;有的人看得重,會哭會鬧會難過會憤怒。如果可以預防,你何苦讓自己的情人經歷那個過程?如果是可以避免的,你又何必讓朋友的情人去經歷那掙扎?

我期許自己。對情人,學習給予充分的空間與體諒;對朋友,尊重別人的兩人世界;對情人給予的自由,感謝卻不濫用,不將其視做理所當然。

【心得感想】

我期許自己。對情人,學習給予充分的空間與體諒;對朋友,尊重別人的兩人世界;對情人給予的自由,感謝卻不濫用,不將其視做理所當然。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-06-29 03:22 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.077099 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言