如题，小弟目前一直使用norton网路安全大师，软体本有有提供防火墙功能，一年多

来也没中过什么木马攻击，但最近因为要下载电影，结果下载的页面会被norton的网

路功能档下，怎么调都不行，除非把网路防护关掉。最后不得以只好使用分享器的防

火墙，来代替norton的网路防护功能，请问这样子做会不会让电脑容易遭受网路攻

击？

烦请有经验的大大帮忙，先谢啦！

一般分享器的说明书都写的很清楚，"这是简易的防火墙，专门针对封包攻击在用的"所以你认为谁比较强？换个角度想，如果AP内建的防火墙够强的话，那些企业用的防火墙(只做防火墙，无其他功能)还有存在的必要吗？防毒软体公司干麻还特地去开发防火墙。

基本上，这要看IP分享器的防火墙类型而定，如楼上说的，若为简易防火墙，则就是标准的，没啥特别的防护功能。但若为进阶级的防火墙，则功能会稍强悍一点。

软体的跟硬体的，真的要比的话，大致可以做出以下的定义：

软体防火墙，功能较硬体强大(看哪家做的)，但对系统的负荷也比较大，若受到攻击，直接造成电脑系统当机的可能性也比较大。

硬体防火墙，顾名思义，是硬体，所以对系统没有负荷，若受到攻击，也不会对系统造成影响，但相对的，他在功能面上，就没有软体那么多元化了。

不过，以下是我自己使用的环境，给你参考。

目前使用「居易」的分享器，其内建的防火墙，属于中阶的吧，不强也不弱。
系统方面，只安装卡巴斯基6.0防毒软体，并无开启任何防火墙。

这样子，也大致上算是安全啦～个人看法是，硬体防火墙，可以确保自己基本连线上网(不包含开启网页)安全。对于一个刚安装好的系统而言，在还未安装好防毒程式and其他防护软体前，他的保护，还算是挺完整的。当然，若硬体防火墙中，把设定都开放了，那就不一定安全了。

下面是引用lens690于2007-03-4 23:50发表的 :
这样子，也大致上算是安全啦～个人看法是，硬体防火墙，可以确保自己基本连线上网(不包含开启网页)安全。对于一个刚安装好的系统而言，在还未安装好防毒程式and其他防护软体前，他的保护，还算是挺完整的。

说得真好^_^

对于一台重灌的电脑来说～刚连上网路作更新实在是很虚弱的

谢谢各位解答
大致上的了解大概是这样的…如果不上网（开网页）一般分享器的防火墙还是免强够用的！←是吧？

防火墙是一个定位用来分隔两个不同网路的网路安全装置。让合法的使用者，可正常的取得公开于网路上的资料；防止非法的使用者，蓄意破坏、商业性破坏及保护公开与尚未公开的资料等。网际网路防火墙是一套软体或硬体，可协助阻挡试图透过网际网路进入您电脑的骇客、病毒和电脑虫。防火墙是最重要的第一道防线。
硬体型防火墙：硬体型防火墙主要针对防止骇客入侵为主。
软体型防火墙：软体型防火墙主要功能为防止骇客入侵及管理公司网路使用

以上资料仅公楼主参考