廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3116 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
why7422w
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 刑訴法的問題??
1.刑訴法369和398
2.刑訴法3 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣臺北市 | Posted:2007-02-10 10:59 |
lawman0099
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x23 鮮花 x79
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一、刑事訴訟法第369條及398條分別為第二審及第三審法院撤銷原判決時所為之處分行為。原則上上訴審法院可撤銷原判決發回原審法院,亦可自為判決,此即為其規定。
二、第399條就是第三審法院可以發回到第二審及第一審之情形。
三、第400條就是第三審法院可將案件發交與非原審之情形(包括可以發交第二審或是第一審的情形)

其實這四條條文不是很複雜,用心體會一下應該就可以瞭解。

以上拙見,僅供參考。


緣聚緣滅,人生似雲!
事緩則圓!
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-02-16 21:37 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016494 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言