請問一下
我爸他過世 發現有一筆財務有問題
我哥他說我爸跟銀行借了100萬借他前妻還債(我哥是前妻生的 好賭酗酒抽菸而離婚)
然後每個月要環給銀行2萬 目前還不知道已經環多少了 不過少說也有個90萬還要環...
我哥他又說那個前妻回說是我爸用它的存款來<給>她的...
但是我看 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

在這裡有看過法律條文~你要不要去看看?
這裡

現在法院都有提供免費法律咨詢
可以利用看看

我想可能你可能尚有一些事情有待釐清：
一、你父親是何時向銀行貸款的？借款人是否你父親並查明是否有保證人？
二、當時貸款時應該有紀錄撥款入你父親之戶頭，依照銀行的作法，不會用現金直接交給貸款人的。
三、撥款入你父親的戶頭後，你父親一定有領出之紀錄，查明（這是最重要的），並找出當天紀錄，因為你父親交給他的前妻，他的前妻不可能不存入銀行，那麼這樣間接的就可以證明你的父親借款之事實，唯有如此的舉證，方可以得到法官的認同，除非你父親的前妻可以舉反證證明該筆款項之來源。
四、借貸在法律上不是必要的要式行為，簡言之，就是口頭上的借貸亦構成借貸行為，只是舉證上會比較麻煩而已。
五、如果以上所說的事項都可以釐清的話，那麼就可以證明你的父親與他前妻之間確實有借貸關係存在。但是你父親與前妻的借貸關係跟銀行的借款關係切勿混為一談，因為在法律上那是兩個不同的法律行為，所以你不可以主張你父親的前妻應為你父親銀行的貸款負起行為。
六、最後，由於你的父親過世，牽扯到是否有繼承的問題，如果你的父親負債大於資產的話，那麼你就可以拋棄繼承或是限定繼承的方式來繼承你父親的一切債權債務關係。

以上所述，僅供參酌。（由於你對於整個事件並不是描述的非常詳細，所以是否有出入，仍保留其回答之正確性與否）

下面是引用lawman0099於2006-12-24 10:20發表的 :
我想可能你可能尚有一些事情有待釐清：
一、你父親是何時向銀行貸款的？借款人是否你父親並查明是否有保證人？
二、當時貸款時應該有紀錄撥款入你父親之戶頭，依照銀行的作法，不會用現金直接交給貸款人的。
三、撥款入你父親的戶頭後，你父親一定有領出之紀錄，查明（這是最重要的），並找出當天紀錄，因為你父親交給他的前妻，他的前妻不可能不存入銀行，那麼這樣間接的就可以證明你的父親借款之事實，唯有如此的舉證，方可以得到法官的認同，除非你父親的前妻可以舉反證證明該筆款項之來源。
四、借貸在法律上不是必要的要式行為，簡言之，就是口頭上的借貸亦構成借貸行為，只是舉證上會比較麻煩而已。
.......

關於第六條是比較可行的作法，否則遺產的部份也要繳稅呀！認真看看吧！民眾服務站也有提供免費法律諮詢唷！