转贴自 http://news.yam.com/chinatimes/spo...0809156989.html自从台湾球界有了「伸卡球」这个称号之后，许多球迷刚开始都丈二金刚，既不了解所指何物，也不清楚语源为何。原来，这是日文音译英文的产物，是从「Sinker」翻成「????」（罗马拼音念shinka），中文再音译为「伸卡」。这个译法有点奇怪，同是球路，「???」（Curve）翻成「曲球」、「?????」（Slider）译成「滑球」，不但望文生义而且明白晓畅。或许当初译介的人士不谙英文，或许是偷懒，否则为何不采意译翻成「沉球」呢？同样的情形也发生在不知所云的「卡特球」（???，Cutter），「切球」不是简单易懂吗？
接轨大联盟 误译产生
音译日文的棒球用语虽有缺点，但只要约定俗成，亦不妨碍成为沟通工具，何必「咬文嚼字」？不过，在台湾棒球师法日本时期还说得通，与美国大联盟接轨后，诸多误解便由此而生。日本野球虽然源自美国，但百余年来已自成体系，诸多观念早有变异。美日两国的对快速球的定义与命名，即为明显的例子。
日本投手的快速球大多采最传统的「四缝线」握法，指法运用也循常轨，路径较为「笔直」，因此日人不叫「快速球」而称为「直球」（?????，Straight），其他球种便一律归为「变化球」，前面提到的「伸卡球」和「卡特球」为其中两种。美国投手很早以前就有不同类型的快速球，路径各不相同，依握法分为「四缝线」（Four-seam）与「二缝线」（Two-seam）两大门派。另以指法运用的区别又可细分为许多球路：或上升（Rising）或下沉（Sinking）；或狂奔（Running）或窜动（Tailing）；或飘移（Sailing）或削切（Cutting），当然也有平凡无奇的「快速直球」（Straight Fastball）。美式速球尽管有着不同方式的位移（Movement），皆是「快速球」（Fastball）的子弟兵，绝不改投「变化球」（Breaking Ball）门下，这与日系的派别截然不同。
伸卡球 美日大不同
虽然日本的「伸卡球」从美国的「Sinker」而来，但两者并不完全等同。美国的「Sinker」有快慢之别，较快的又称为「Sinking Fastball」（下沉快速球），日本的「伸卡球」速度不快，不会超过时速85哩，美国的「下沉快速球」一般在85哩至90哩之间。（也有少数特例，凯文布朗的90哩出头的下沉快速球被称为极品，如今王建民更上层楼，直达95哩。）日本有时也将「螺旋球」（Screwball，即反向曲球。）看作「伸卡球」，而且许多日本投手的「伸卡球」握法与投法在美国会被认为是「变速球」（Changeup）而非「Sinker」。
从以上的分辨，台湾媒体将王建民的「下沉快速球」与「伸卡球」画上等号，实在不妥，即便连日本人也不敢将两者混为一谈，莫以名状，只好在「伸卡球」前另加「高速」两字来指称「下沉快速球」。（就像当初日本不认识「切球」，觉得像是「滑球」，但速度飞快，只好称为「高速滑球」。）反观国内许多师承日本的球界人士，依然故步自封，率以「伸卡球」来称呼王建民的「下沉快速球」；更可笑的是食古不化，会把他变化较小的「下沉快速球」看作「直球」。明明是同样球路，硬要拆成「直球」与「伸卡球」，其实，王建民也另有类似日本的「直球」，只是不多，那些飙到95哩以上的快速球就是采四缝线握法（「下沉快速球」则是二缝线），但从行进轨迹来看，也不是很「直」。
建仔快速球 生龙活虎
王建民的快速球，不论是二缝线或四缝线，笔直前进的非常少。这个现象有利有弊，一般而言，游走的球路较难驾驭，控球精准度不易掌握，可是美国的主流看法是，有位移的速球方为上乘，因为生龙活虎的快速球（Live Fastball）绝对比直苗苗的快速球（Straight Fastball）具有杀伤力。有了这层认识，就不会得出下列「日式」见解：「王建民把伸卡球当直球用」、「王建民投非常多的变化球」、「他的直球增多伸卡球变少」……此外，国内还有一些专家会以「日式伸卡球」的投球技法来品评王建民的表现，也是令人匪疑所思。
总之，将王建民扬威大联盟的利器称为：（快）速球、二缝线（快）速球、下沉（快）速球、二缝线下沉（快）速球、（下）沉球，以上皆可，就是不要再用「伸卡球」这个暧昧的音译字眼，「直球」这个用语也可退休，否则像上述那些种类繁多的快速球，都会被误认为变化球。台湾的旅外球员已逐渐脱「日」入「美」，正式进入全球化的大联盟，但媒体与专家是否跟得上呢？希望各界都能加快脚步，与这群旅美菁英一起成长。
黄国洲（棒球文字工作者）
【心得感想】这个问题我也曾经想过，刚好看到这一篇，我终于明白了，原来伸卡球就是沉球的日本发音，日式美语
