廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5372 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
son032001 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[][CPU] cpu位元數的迷思...

  隨著科技的進步,個人電腦的CPU從早期Intel的4位元的CPU到這一兩年逐漸興起的64位元CPU,總共花了三十五年的時間,不過64位元的CPU真的才推出兩三年嗎?讀了三年的電子科突然想起這個奧妙的問題。為什麼會有這種疑問呢?因為根據課本中所說,64位元的CPU早在1993年(13年前)就已經發表了,它就是 Pentium 系列的CPU,而INTEL最後一顆32位元的CPU是1991年表的80486SX。

  那到底是什麼情形,64位元的CPU都已經用了十多年了,為什麼現在才在大打64位元的廣告呢?那這10多年來64位元的CPU除了新的指令、更高的頻率還有封裝以外,又有什麼改變呢?還是以前的64位元都不是64位元,那是什麼呢?過渡時期的CPU嗎?還是只是廠商的廣告手法,其實一值都是64位元。

希望各位大大能解除我的疑惑 表情




獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-16 15:36 |
1701818 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x23
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

因為如果很早就推出64位元CPU,那些廠商如何賺妳的錢,當然是由低位元慢慢推到高位元,廠商才不會倒!


哪裡跌倒!哪裡站起!
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-16 16:09 |
wantcoco 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x50
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

基本上盡信書不如無書…請到oc論壇爬文…
但很簡單地說就是如此↓(轉貼於oc)

在以前的 x86 CPU,正好 register 和 data bus 是一樣寬
但自從 386sx 出現,其 register 寬度只有 data bus 一半後
就沒有人再以 data bus width 為基準了

而且,在非 x86 cpu 或是 GPU 上,更是如此
目前很多非 x86 RISC CPU,其 data bus 有的可達 128 甚致 256bit,但內部仍然是 64bit,而不能稱為 128 甚致 256bit cpu

或著,更精確的基準,則要看 CPU 內部 ALU 寬度為準


....其實是定義上的不同而已。


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-04-16 16:44 |
openet
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一般大家在說的位元,指的是資料單位時間內的資料傳輸寬度, bit/sec
大大所說的在1993年就已經有64位元的CPU,可以說是沒錯~但這僅止於CPU內部
而以CPU的外部(除CPU以外,泛指主機板),如南、北橋晶片、RAM、PCI、FDD、HDD.....等,一些傳輸介面,還只是走32位元的資料寬度

所以CPU外部的資料傳輸的速度~其實是跟不上CPU內部的處理速度,所以也造成CPU大多數時間是處於等待狀態,也是因此發展出DMA的通道技術

所以大大再把「微電腦架構」在仔細看一次的話~其實影響COMPUTER的整體效能,並不是只看CPU有多少Hz,也要其他架構一起跟著提升,才會有顯著的效果


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-16 16:55 |
wadasee
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x56
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯嗯~3樓的openet大大說的沒錯哦!
但是小弟認為,目前的64位元系統確實還是在過度時期沒有錯!
因為大多數的USER還沒有更換64位元的作業系統,且多數的應用
軟體也還沒跟進,所以說是過度時期應該是不為過....但是,以後要
買電腦的大大們也是沒得選啊,因為無論如何廠商一定會押著您們
去買64位元架構的主機的,所以也是只能跟著廠商的腳步走囉!
當然要買的話,主要還是要買適合自己使用的規格啦~   表情


如有幫到忙請獻朵花吧~沒幫到先sorry~幫了倒忙請原諒別氣哦!最少..小弟也是好意 ^^"
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣台灣基礎開發 | Posted:2006-04-17 00:05 |
奇拉
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x98
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

簡單的來說..一台電腦並不是只有CPU能力高就可以了!!
還是需要各個零件間的配合才能發揮其效能!!
64位元的CPU沒錯..早在很久之前就有了..只是主機板、PCI各個零組件因為當時的技術無法突破..所以巿
面上就無相關產品推出!
當然再來的一點也就是..商業上的競爭了!有時太早提出新產品也並不是一件好事!!^^


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:IANA | Posted:2006-04-18 20:21 |
def12345
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

好像是沒錯~之前聽過intel一代就有六十四位元了
不清楚為何現在才在搞
不過我是不會換啦
久點再說


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-18 21:27 |
abc123abc123
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用openet於2006-04-16 16:55發表的 :
一般大家在說的位元,指的是資料單位時間內的資料傳輸寬度, bit/sec
.......

BIT/SEC 這個單位有點問題吧
單位時間不等於sec 表情
不過你也讓大家了解更多 表情


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-20 00:42 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053859 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言