转贴自 http://tw.news.yahoo.com/...2ykw4.html

根据英国每日电讯报导，阿格西和英国税务局已拖延多年的税务纠纷将在本周由英国上议院裁决，双方先前僵持不下，英国税务局得到高等法院的支持，阿格西上诉后获得胜诉，英国税务局随即向上议院提出上诉，官司只得延宕至此。

话说2004年3月，英国税务局要求阿格西为1998年参加温网期间的收入在英国纳税，这本是天经地义的，但英国人计算阿格西在此期间的收入还包括两个主要赞助商付给他的钱。

对此，阿格西当然不爽了，认为英国税法有失公平，如此一来，自己岂不是每到一个地方参赛就要交一个地方的税？但英国高等法院在2004年3月裁定阿格西必须根据英国1988年收入和公司税法第556条有关非英国居民纳税法则的规定纳税，因为阿格西得到的虽然不是英国公司提供的钱款，但收入却是在英国获得和实现的。

阿格西上诉后，法庭推翻英国高等法院的裁决，这下轮到英国税务局火大了，因此才必须请出上议院当最终裁判。

事实上，过去很多年来，很多演艺界和体育界的明星们虽然颇有微词，但无不老老实实地为英国税收作了贡献，偏偏阿格西不甘心，进而卯上当局。

资深税务顾问迈克•沃博顿说，这牵涉到所有前来英国表演或参赛的明星们，如运动员、足球选手、流行歌星等等，现在所有这些明星的经纪人都在看着，包括布兰妮。

”布兰妮也像阿格西一样，她在温布利大球场的演出需要缴纳一大笔税。

沃博顿进一步解释，这都是麦可•杰克森惹的祸，是他导致英国更改税法。

摇滚巨星杰克森当年在英国的巡回赛捞走大把金钱，但英国税务局却没得到多少好处。

因此，1988年的新税法第555条第2款责成赞助商在支付给明星们在英国工作的报酬前扣除税款。

此后，英国税收员幸福了好多年，他们不但能从英国本土公司收税，还能从所有前来英国的明星们的巨额收入中分一杯羹。

令人关注的是，这场大战的输赢额度相当大，如果英国税务局输掉官司，很可能要交还从1988年以来从海外运动员、演员、歌星等身上所收的所有税款，金额大约是5亿英镑。

而如果阿格西赢了，不仅仅是他自己可以免除欠英国的27500英镑的债，由于最终裁决具有判例意义，其他在英国纳税过的非英国人也可以享受这项判例的好处。

所以，阿格西的后援团非常强大，包括「小甜甜」布兰妮、「老虎」伍兹和威廉斯姐妹等人，当然还有其余演艺界和体育界的明星们会跟进。

「许多年来，很多人都不得不缴税，现在他(她)们都想要回去。」

沃博顿说。

在这场阿格西和英国财长布朗之间的对决中，阿格西所依赖的武器就是「领土原则」(principle of territoriality)。

如果这一原则被采用，阿格西就不需缴纳税金，因为他的公司以及两家赞助商都不是英国公司，没有在英国领土上纳税的义务。

有趣的是，阿格西去年和前年都没有参加温网，但今年澳网之后就宣布放弃包括法网在内的整个欧洲红土赛季，直接参加温网，不知英国上议院的裁决是否会影响对这位传奇老将来说也许是最后一次的温布顿之旅。

【心得感想】

明星球员 因为赚的实在是太多
当然就会被税务机关盯上
但是不合理就一定要据理力争