廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3983 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
陳石
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x119 鮮花 x4386
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[經驗討論] 輪胎充填氮氣的好處
氮氣使用的介紹

氮氣英文全名為NITROGEN,化學元素代號為N,是空氣中含量最多的氣體,
約佔空氣總體積的五分之四。

 
氮氣的特性:

氮氣是無色、無臭、無味的穩定性氣體。

因為N2具有三鍵 ( N≡N ),鍵能極大,化性不活潑,在常溫下 幾乎不與任何
元素產生反應, 只有在高溫時才能與少數金屬或非金屬元素化合。

密度比空氣小(S.T.P.下,N2的密度為28/22.4=1.25g/L )

氮氣是一種不助燃、不可燃的氣體,其熔點為-209.9oC沸點為-195.8oC


 
氮氣的用途:

氮氣自從1772年被發現後,已被廣泛地應用在工業、食品、醫療等用途。
而有關航太、航空及賽車上,應用氮氣來填充輪胎則有將近20年的歷史。

 
輪胎充氮氣的好處:

提高安全性
汽機車行駛時,輪胎溫度會因與地面摩擦而升高,尤其在高速行駛及緊急
剎車時,輪胎內部氣體的溫度會急速升高,胎壓驟增,所以會有爆胎發生
的可能。而與一般高壓空氣相較下,高純度氮氣因為幾乎不含任何水分,
故其受熱之膨脹係數低,且有不可燃、不助燃等特性,所以可以大大地
減少爆胎的機率。      

維持輪胎胎壓的穩定
因為氮氣滲透輪胎胎壁的速度比空氣慢約30~40%,所以可以使輪胎保持
在適度充氣狀況下較長時間。      

延長輪胎的使用壽命
橡膠的老化是受空氣中的氧分子氧化所致,橡膠老化後,其強度及彈性
均會下降,且會有龜裂情形發生,這是造成輪胎使用壽命縮短的原因之一
;氮氣因不含氧和水,不會對輪胎內部橡膠造成氧化作用,也不會對金屬
輪圈形成腐蝕,所以可以延長輪胎的使用壽命。

減少油耗,有利環保
輪胎的胎壓不足與受熱後滾動阻抗的增加,會造成汽車行 駛時的油耗增加
;而氮氣除了可以維持胎壓的穩定,延緩胎壓降低的速度外,其乾燥且無
水分的特性,也可以減低輪胎走行時溫度的提高,降低滾動阻抗,進而達
到節省油耗的功能。

優點
1.輪胎Q度夠....
2.輪胎噪音降低
3.行駛過久不易爆胎

Q度不錯.還有氮氣是鈍氣.在高速行駛下也比較不會有熱漲
效應..且灌氮氣輪胎長年累月下來.其膠質比灌空氣還比較不會硬化龜裂
.膠質軟也就跟輪圈的氣密性也好(比較不會漏氣)

但你在灌時.注意一下.請師傅先將你的輪胎完全放氣.在充入氮氣..
再次放完氣..然後再充氮氣.這種目的是要將輪胎內的氮氣濃度昇高的
用意

缺點
1.不能混合空氣使用
2.打氣地方少
3.需付費

如果真的要挑毛病,我想唯一的缺點應該是價錢吧...一般去打氣(空氣)是免費
的,但是氮氣填充約NT500~800不等!!(各地區有價差僅供參考)
這點是大多數人所認為垢病之處
壞處應該是比空氣還比較容易揮發掉.也就是輪胎充填氮氣的車,會比較常
感覺到輪胎很快就沒氣了.所以比較常需要去注意和灌氣.


[ 此文章被陳石在2006-01-25 22:45重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:20 (by SaintChris) | 理由: 實用小資訊^^



按下面讓我提升支持度吧^^謝謝
http://bbs.mychat.to/index.php?u=191715

這是我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MAO_JB.BQE73n5wj0aMViW7v4A--
獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-25 21:49 |
mouchou2
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

是阿
氮氣是有好處的阿~也請樓主把壞處說出來吧


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-25 22:02 |
陳石
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x119 鮮花 x4386
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用mouchou2於2006-01-25 22:02發表的 :
是阿
氮氣是有好處的阿~也請樓主把壞處說出來吧
優點
1.輪胎Q度夠....
2.輪胎噪音降低
3.行駛過久不易爆胎

Q度不錯.還有氮氣是鈍氣.在高速行駛下也比較不會有熱漲
效應..且灌氮氣輪胎長年累月下來.其膠質比灌空氣還比較不會硬化龜裂
.膠質軟也就跟輪圈的氣密性也好(比較不會漏氣)

但你在灌時.注意一下.請師傅先將你的輪胎完全放氣.在充入氮氣..
再次放完氣..然後再充氮氣.這種目的是要將輪胎內的氮氣濃度昇高的
用意

缺點
1.不能混合空氣使用
2.打氣地方少
3.需付費

如果真的要挑毛病,我想唯一的缺點應該是價錢吧...一般去打氣(空氣)是免費
的,但是氮氣填充約NT500~800不等!!(各地區有價差僅供參考)
這點是大多數人所認為垢病之處
壞處應該是比空氣還比較容易揮發掉.也就是輪胎充填氮氣的車,會比較常
感覺到輪胎很快就沒氣了.所以比較常需要去注意和灌氣.


按下面讓我提升支持度吧^^謝謝
http://bbs.mychat.to/index.php?u=191715

這是我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MAO_JB.BQE73n5wj0aMViW7v4A--
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-25 22:46 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

本版基於討論性質,讓小弟我想發表一下意見...

今天我們去看氮氣機,他能灌的純度只到98.x%,跟大氣中80+%其實相差不多,純性物質的穩定性當然比混合物好,可是98.X%也不到「純」呀~"~

所以我認為,表現會提升是一定的,但是這樣的好處使否值那樣的價錢跟推廣,其實很值得討論!不是說收費貴就不好(氮氣機成本很高),而是這樣的追求有意義嗎?!當今天差別無法以數據呈現時,因為數據的差異已經被變數所吸收,其實已經沒有差異了...


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-01-26 13:08 |
春碩
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

因人而異,有需要的而且摳摳多的人就會去弄...


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-01-26 13:22 |
chadwu 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那個打氮器的一台多少錢啊?
便宜的話就買回來自己用一輩子說不定還會比較省錢哩 表情


獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-01-26 20:32 |
elsonhym 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x66
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

以一般人正常的行駛下,是不太需要用用氮氣的.但是如果你是騎乘400CC以上排氣量重車時.氣氣的優點會漸漸的表現出來.

記得年輕時騎”追風135”我可以騎到輪胎爆胎.運氣真的很好,我只是摔到田裏面去,吃了一”斤”的泥巴.若是在一般的道路上,我可能可以請到不少的”保險費了”.

對於喜愛在速度上執著的騎士,氮氣是增加行車安全時的重要考量之一.但對於一般正常人.就不是那麼的重要了.

以上為個人觀念,有錯請指正!

感謝!


獻花 x1 回到頂端 [6 樓] From:台灣 | Posted:2006-01-28 11:04 |
BevilLai
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x61
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一般機車充氮氣的應該不多吧?!
汽車居多也比較比較的出作用,小弟淺見...


無我不能之事,無我不解之謎
無我不為之利,無我不勝之爭
http://www.wretch.cc/album/bbbbbbbbbb12
獻花 x1 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-29 19:06 |
小奔
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

機車很少人用氮氣
個人覺得沒有這必要性


獻花 x1 回到頂端 [8 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-01-30 17:29 |
h711073 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

本人的坐騎有用過氮氣
覺得沒有什麼差別
沒有廣告上面說的那麼神奇
而且本人常常中壢新竹兩頭跑
可能是摩托車的輪胎的關係
如果是灌在汽車的四條輪胎上面
我就不知道跟一般的打氣的有什麼差別了


獻花 x1 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-12 22:03 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.061000 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言