我是 DVD 燒錄新手，問了順發的店員有關
DVD-R、DVD-RW、DVD+R、DVD+RW
這四種的不同，他跟我說：

ＤＶＤ－Ｒ　　只能燒一次， ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

ＤＶＤ－ＲＷ與ＤＶＤ＋ＲＷ意識是一樣的吧
提供規格補充給你參考

其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦，但…是什麼規格？
其實主要就是定址(addressing)的方式不同。
為什麼需要定址？
因為燒錄片要讓燒錄機知道，從哪開始燒，現在燒到哪……等等，
所以就會有預刻軌道，負責引導燒錄雷射光束，並且在這軌道中做些手腳，讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。

那+-R最大的差異，就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同？
簡單講，

+R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的，這抖動就叫wobble)817,4kHz，其定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成，此方式的訊號辨識率比-R來的好，且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。符合了+R聯盟講的，易高倍寫，易生產製造…等。
可能你會問，那為什麼+R比較貴？其實那是很精確的講啦，實際上+-R的製造沒那麼大的差異，誰做的量多，價格就可以壓比較低，而-R的片子較早推出，故～。

-R wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑，此種addressing方式，訊號辨識度較差，當倍速一拉高時，會有定址不易的情形！故-R要高倍燒錄困難度較高！

哪一種相容性高？
目前來講，一樣！應該各都有個8、9成(這沒根據，我自己說的，信不信在你^^)

保存性呢？
保存性無關+-R，其決定關鍵是染料，同樣的染料可以上在+R，也可上-R，
只要染料一樣，那+-R的保存性幾乎就一樣。

所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況，+R是勝出的！
這是毋庸置疑的！

+R與-R的差別是在於規格的不同.+R是由Sony所提出的.而-R是由Pioneer所提出的.目前的撥放器(DVD Player)都有支援+R與-R的規格.至於誰好誰不好其實我也分不太出來.不過目前用在電腦的DVD燒錄器大部分兩種都有支援.但是Pioneer最近出的DVD燒錄放映器(林X玲代言的)目前我發現他不支援+R的片子.其他廠牌我就不清楚了.以上是我的經驗.

大大感謝你的解答，那麼…那個店員講的是不是正確的？

ＤＶＤ－Ｒ　和ＤＶＤ＋Ｒ　的差異就只是一個可以接著燒和只能燒一次嗎？
ＤＶＤ－ＲＷ和ＤＶＤ＋ＲＷ的差異就只是一個可以接著燒和必須完整抹除才能燒錄嗎？

店員解釋的蠻...深奧的
我來解釋好了

DVD-RW,顧名思義它像DVD-R的功能一樣,但是可以重複讀寫, 有點類似CD-RW的延伸
DVD+RW跟上面的解釋一樣

DVD-R簡單的說就是只能燒一次就不能再燒入資料的光碟片,與DVD+R一樣,
只不過是不同廠商制定出來的規格罷了

http://bbs.mychat.to/read.php?tid=181615&keyword=DVD
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=219295&keyword=DVD

喔喔，謝謝版主提供文章連結，我在網路上找到的其他文章，內容都一樣，而且都是規格說明和理論篇，沒有實作的比較，從 http://bbs.mychat.to/read.php?fid=352&tid=219295&page=2 的回應就知道，還是很多人剛接觸不知道該怎樣選片，就小弟也是，當然，如果自己每一種片子都買回來燒，似乎就可以知道結果，但是如果有高手能提供一些相關燒錄資訊，勢必會對我們更有幫助，謝謝。

現在大部份的機都可以播放 DVD+/-R/RW,

甚至本人在 2000 年買的 Sony DVD 也可以!

價錢亦一樣,

Nero 也支援各種格式,

只是燒錄速度有少分別,

所以對於用者, 用那一種 DVD 其實現在已經沒有大分別

本人試過 DVD +/-R,

現在一般用 DVD-R 就行;

ＤＶＤ－ＲＷ和ＤＶＤ＋ＲＷ的差異就只是一個可以接著燒和必須完整抹除才能燒錄嗎？
A:
這點就不肯定, 相信不是

感謝！我知道該如何選片了！

我想那個店員說的應該是指 DAO 和 TAO 吧？