廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5473 個閱讀者
 
<<   1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
天狼星 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x307
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[動畫討論][其他] 螢火蟲之墓不是宮崎駿大師作品
這個問題在小弟腦中很久囉
小弟認為這部片不是宮崎駿大師所作
風格一點都不像
同期1988年大師有大作龍貓
應該沒有餘力去做螢火蟲之墓
而且小弟很仔細的看 螢火蟲之墓片頭的製作人員介紹
原作：野坂昭如 (Akiyoshi Noza ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From：台灣中華電信 | Posted：2005-09-11 15:42 |
lv2013 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x16
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

啥~~害我都一直以為是宮崎駿做的
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-09-11 15:49 |
blestarry 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x47 鮮花 x325
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

唉～應該說是商業利益的關係造成的吧
如果說這部作品是高佃勳畫的，想必沒有超人氣的宮崎駿要有吸引力
其實高大師很多作品都被人當成是宮崎駿的作品了...
如果以輩分論，高佃勳可說是宮崎駿的老師喔 表情
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-09-11 16:13 |
天狼星 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x307
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用blestarry於2005-09-11 16:13發表的 :
唉～應該說是商業利益的關係造成的吧 表情
恩 的確是如此
聽說是當初代理的廠商
認為主打宮崎駿大師會比較賣
後來就一直錯下去
奇摩跟PC home 賣家賣的螢火蟲之墓
都是主打 宮崎駿所做
高大師看到會昏倒吧
不過我還是很支持高大師的作品
點點滴滴的回憶 海潮之聲 歡喜碰碰狸
都是高大師監督的作品喔
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-09-11 16:54 |
cesh 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x77
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

喔 長知識哩 難怪風格不同 一直以來總覺得這幾部作品故事風格走向都不太依樣 原來根本就不是同依個人做的...
四個臭皮匠，還是臭皮匠，照樣贏不了諸葛亮
(我爸告訴我的，意思是事情還是要交給懂的人做）
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From：台灣台灣固網 | Posted：2005-09-11 22:44 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

居然有人會把螢火蟲之墓跟宮崎駿配在一起，真的是太可笑了！
支持度up up ^^
我的日誌
MSN的網誌
無名小站的
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From：台灣數位聯合 | Posted：2005-09-12 00:29 |
EVILSOULLS
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

掛名的商業利益阿 掛宮崎駿大師作的比較賣


[ 此文章被★蝴蝶君☆在2006-01-11 17:06重新編輯 ]
神祕逐一吞沒放肆字眼　忽略我的狂　你的撒野　可能不懂界線
輕笑足以掩飾 無知一切
模糊你的甜　我的膽怯　太有可能太生愛戀
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-10-04 13:56 |
dragonchagi 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

他們應該是一個團隊吧，用宮崎駿作代表，這樣大家比較容易記得，算是做口碑吧~
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From：台灣和信超媒體 | Posted：2005-10-05 10:40 |
天狼星 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x307
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用dragonchagi於2005-10-5 10:40發表的 :
他們應該是一個團隊吧，用宮崎駿作代表，這樣大家比較容易記得，算是做口碑吧~
恩 是一間工作室沒錯
其實很多作品都有互相幫忙
影片有時候會介紹
不過   螢火蟲之墓
宮崎駿大師 可是沒有參一腳
片頭的製作介紹 都沒有宮崎駿大師姓名
如果 工作室 真的要拿宮崎駿大師為主打的話
會把他的名子放入影片的製作人員中喔
可是沒看到
所以只能說 是我們國內代理商在亂搞
獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-10-05 11:38 |
f2238224
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x200
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

螢火蟲之墓...
應該不會吧~ 畫風是一樣的
怎麼會不是呢?
有誰可以證明"螢火蟲之墓"不是宮奇俊之作呢?
獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-10-06 18:37 |

<<   1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.176684 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言