此CPU是woolswell 天使友情赞助...小弟代为测试....

测试装备：
CPU:Athlon64 3000+   939   446 rpbw
MB:技嘉 GA-K8NS Ultra-939
RAM:TEAM DDR600 256*2
HD:Seagate SATA 8MB buffer 160G*2 (ST3160827AS)
VGA:精星9550 白金版
PSU:七蒙 ST-350BKV

改装相关:
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227421&fp=1
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227210&fp=2
http://bbs.mychat.to/read.php?fid=67&tid=282443
散热膏一率使用AS-5

先前同机不同RAM超频测试资料
同步230
250外频
260外频
270外频
280外频

同RAM不同CPU超频测试资料
K8 3000+ 0450 TPBW 同步280测试


来看看看图^^


验明正身!!! 就是3000+ CPU295外频 !!!!记忆体除频166..1T.....oc程度48%



RAM参数最佳化.....



CPU-Z资料.....







看看everesthome_build_0380的测试...
感觉效能不错噜......





SUPER_PI 1mb测试不过....但Memtest86+ v1.60 跑约4小时24圈都OK



再来看看SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1的测试.....
居然跟同步280差不多




再来测试cpumark 99看看...



待机everest侦测出CPU温度....室温约27度.....
CPU电压倍加压到1.55V........



CPU满载everest侦测温度.........
测试中~稍待稍后回覆补上


此U不加压极限一样在280左右
加压到1.55V.....极限目前约295.....
RAM除频166...并最佳化完成....
除频166可以最佳化!!!!
频宽跟同步280差不多.....
虽然除频不到DDR500....
经除频最佳化后频宽约7100多....
稳定运行中......效能使用感觉比280同步优


PS:先前测试满载时....UD居然又跑完一个任务了

图 1.

补上满载CPU温度....室温约27度

版主大大，小弟那颗不怎么样的U，小弟曾以9*285有开机，但立刻挂。
再用9*280试，试SP2004, STRESS RAM, 第九项过四十分钟，就认定没问题。入作业系统，
大部份时间可以，但运作半小时上下，总不免LAG一次。没办法，改9*270，才能稳跑。

好奇怪，到 版主大大手上，怎么变9*280稳跑。更怪的是，版主大大设的记忆体参数设得比小
弟紧，为何外频可更高?

请教: 1.您的记忆体参数设得比小弟紧，为何外频可更高?
    2.HT FREQUENCY，外频超过250，不是设2.5X或2X较适合吗?版大为何设3x?

以上很愚蠢的问题，恳请大大解惑。谢谢了。

下面是引用woolswell于2005-07-26 00:25发表的 :
版主大大，小弟那颗不怎么样的U，小弟以9*285有开机，但立刻挂。
再用9*280试，试SP2004, STRESS RAM, 第九项过四十分，就认定没问题。入作业系统，大部份时间
可以，但半小时上下，总不免LAG一次。没办法，改9*270，稳跑了。

好奇怪，到您手上，怎么变9*280稳跑。
.......

我只能说：他的记忆体真的是怪胎
Timing调慢开不了，调快反而OK
真是怪胎...

下面是引用tonyyang于2005-07-26 00:48发表的 :

我只能说：他的记忆体真的是怪胎
Timing调慢开不了，调快反而OK
真是怪胎...

tonyyang兄，「他的记忆体真的是怪胎」，那不是他(kinta)的，是小弟的., 看版大post的测试图，
您说小弟怎么样了?....楞住了!

私下讯息请kinta版大，收小弟为学生。因为，记忆体要学的，太多了。

tonyyang兄，您终于知道小弟为何学超频，因为，失败中，想站起来，势必多探究硬体，才有进步
的可能。非科班出身，只好用这方式强迫自己学习。

下面是引用woolswell于2005-07-26 00:25发表的 :
版主大大，小弟那颗不怎么样的U，小弟以9*285有开机，但立刻挂。
再用9*280试，试SP2004, STRESS RAM, 第九项过四十分，就认定没问题。入作业系统，大部份时间
可以，但半小时上下，总不免LAG一次。没办法，改9*270，稳跑了。

好奇怪，到您手上，怎么变9*280稳跑。
.......

您的问题不错喔

1.如果是此篇参数拉紧却可以超更高的原因是因为...
因为RAM无法同步...所以除频166(GA-K8NS Ultra-939只能设定200.166.133.100)
因为除频过后....对您原本号称DDR 600的RAM等于是降低效能在跑...
虽然CPU外频拉高时会连带拉起RAM频率...但仍是等于降频在跑........
所以可以将参数拉的更紧.........
这也是一般超RAM(超同步最多)为何把RAM参数放宽的原因...
因为将RAM参数放宽等于是降低RAM效能....
比如说原本RAM在200时脉下跑预设参数是2.5 3.3.7
再放宽参数...比如放宽到3 4.4.8....这不就是降低RAM效能....
过后超CPU的外频时一同拉起RAM效能....
至于RAM部分加压是要强制RAM能发挥更高的效能
而且RAM再出场时因为制程关西会让某些RAM性能较优....
厂商会在每一批定立通用稳定的参数.......比如2.5 3.3.7
因为RAM制程上会制造有些效能较好的RAM...遇到这种RAM时往往超频幅度大增
而如果RAM体质够好...时脉又不到RAM本身最大效能...
所以我门这些玩家就可以最佳化参数来提升效能...
其实这跟U一样....U在制造时并没有分时脉....
而是在制造接近完成阶段测试U的最高稳定运行频率...最后而定下U的时脉
所以K8 3000+超频幅度为何有些周期很大...相信您猜的出来了吧
而RAM部分也是一样....所以才有厂商卖DDR 400UP的RAM
这些厂商也是一样....在一推RAM中(颗粒)找效能比较好的颗粒....
再以最佳的时脉组成一条RAM....并标上更高时脉...卖更高的价格...以某取更高利润
虽然标上DDR 400UP...但是预设参数会向超频放宽参数一样...一般参数都放的很大
比如您的TEAM DDR600预设就是3 6.6.13.....
也因如此所以市面上要找到DDR 600 参数 2 2.2.5是不大可能的....
因为这要找到异常优中的异常优的RAM颗粒才有可能....
所以是少之又少.....就算玩家狂加压也不一定会有~"~!!!
就算BH-5狂加压...又有几个人可以达到DDR 600 2 2.2.5
如果有~只能说他非常幸运........

如果您说的记忆体参数为何可以拉紧...不是指本篇的话....
其实答案也在上面...因为很多时后厂商出的RAM在设定上并不是最佳的参数
因为有制程体质的关西与厂商为确保RAM都可以稳定...难听一点就是比较不会卖出去出问题被退回
所以都会标上较宽的参数.....当您拿到体质较好的RAM时...拉紧参数及超频幅度就会大大提升

不知道以上答案您满意么....小弟文笔差...请见谅...

2.Hypertransport(HTT Link)在K8 939系列是设定1000
Hypertransport(HTT Link)的设定是外频 * HT FREQUENCY
基本上在不超Hypertransport(HTT Link)设定值1000以下都是很正常的....
而小弟实验过....GA-K8NS Ultra-939 的Hypertransport(HTT Link)极限约是1100多(不加压)
所以小弟一直到280还是*4...280*4=1120....差不多是极限...晶片组散热小弟改装过
所以以较赶用......
所以您的疑问250外频时应该是要*4...这样刚好1000
所以这个设定值如果不超Hypertransport(HTT Link)只要总合1000以下都是OK的
但个人感觉拉....1100都还很OK.....
所以看您噜.......
因为有些人建议Hypertransport(HTT Link)维持在1000以下....
但小弟用1100左右很久了......目前您看的到~~都是OK的

下面是引用tonyyang于2005-07-26 00:48发表的 :

我只能说：他的记忆体真的是怪胎
Timing调慢开不了，调快反而OK
真是怪胎...

那是我的旧RAM拉~这篇是用DDR 600测的

而技嘉官方在短短时间释出F7及F8.....

是不是上次的反应有效了...目前不得而知

目前仍测试F8中..........

目前的测试内容在.....
http://bbs.mychat.to/read.php?fid=67&tid=331632&page=2

挖~kinta大
你发文的内容要打很久勒
为了大家你真用心阿

下面是引用woolswell于2005-07-26 01:14发表的 :


tonyyang兄，「他的记忆体真的是怪胎」，那不是他(kinta)的，是小弟的., 看版大post的测试图，
您说小弟怎么样了?....楞住了!

.......

拍谢
我看错了@@"
看来我国文还要在加强...XD

下面是引用kinta于2005-07-26 01:23发表的 :


您的问题不错喔

1.如果是此篇参数拉紧却可以超更高的原因是因为...
.......

谢谢版大教学，小弟正测的K8 938 3000+/GSKILL DDR600FF，如您所知，停顿在9*315永远达不
到，(SP2004一试再试，但到跑STRESS RAM，往往阵亡)。只好，又在各电压与参数放宽等项上努
力。奋战的时间可能已超过十天了吧。

看了大大文章，反方向行，记忆体参数，由2.5-4-4-8，改为2.5-4-3-5(电压2.8V)，CPU电压改为1.46V。(依然跑同步)。

结果，好像可行了。目前SP2004 STRESS RAM第九项已跑五个多小时(28日下午二时补记，跑二十
小时后，手动停止。再跑STRESS CPU AND RAM，第九项，目前跑五小时。当CPU满载时，其空冷
温度常驻49~50度(很漂亮)。>>>>>>>>>其实不用再试了，绝对可以。但因忙着他事，还是多测
试一、两天好了。不错，中雕找到了。
****************************************************************************
28日下午二时补记:
这两天密集查阅有关记忆方面的知识，也比对很多资料，很多资料显示，小弟手上的GSKILL DDR600FF
，参数如调为ＣＬ2.5-4-3-7效能与超频的平冲，会更好，同时，电压也无需加太多。待空些时，小弟将
重新再试。

29日下午二时补记:参数调为ＣＬ2.5-4-3-7后，并无进步，再改回ＣＬ2.5-4-3-5。
最后设定: CPU电压:1.48V，记忆体电压:2.9V(ＣＬ2.5-4-3-5)，同步9*312(CPU-Z显示为9*312，但
EVEREST显示为9*311)。
记忆体电压原设2.83V，全部测试通过后，再跑3DMARK2003/2005，跑2005时，会当机，所以将
记忆体电压再加，成为2.9V。结果:没问题。

****************************************************************************


还是谢谢大大，原来参数不是放宽，就一定利于超频。要学的还真多。也谢谢在讯息中，不断的指导
小弟!

接下来，要看您GSKILL TCCD DDR600LA(256*2)的测试了。顺便加些教学好吗?也许，那更能造福小
弟及硬体区的朋友们。谢谢了。