廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7539 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
tzong
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x652
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題求助] 想請問裝車頂行李箱,是不是不能上高速公路?
最近買了一部休旅車,原本想加裝車頂行李箱(他們叫它"貝殼"),
但賣車的先生說,規定說加車頂行箱(貝殼)之後,就只能在一般道路或省道跑,
而不能上高速公路,請問各位大大有這種規定嗎?

附加一個問題:買車你們都會向sales要什麼東東呢?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣新世紀資通 | Posted:2005-07-05 07:06 |
likingo
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

還沒去查過法規...但是個人想法建議最好不要那樣上高速公路

1. 車頂加東西 會妨礙別人視線...
2. 高速行駛 車頂的貝殼沒裝好...有可能脫離...很危險
3. 受到撞擊他也可能飛離...影響別人開車
4.再來..在車子外表加東西...會改變...車子的流線造型....產生風阻...
高速行駛時....這個風阻...
第一耗油(長途跑起來就看得出差別)
第二會讓你行駛不穩   開車碰到風大時...總會發現車子有點輕飄飄的吧..

因此不建議這樣做...法規也應該可能不允許

畢竟安全還是最重要的


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-07-05 14:24 |
tzong
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x652
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝你的說明,但有時實在是行李箱的空間太小,才想要用到車頂。


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2005-07-07 12:29 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.根據車輛監理法規~
只要是非原廠部品~一率視為違法(燈泡也算)

2.事實~~台灣有幾個人遵守 表情
改車頂架 上高速公路的 比比皆是
我還見過有人放條獨木舟哩 可見是要去泛舟度假 表情

3.那是業務為了能多賺一點 當然希望你不要ㄠ他任何東西
因為事關他的業績獎金 表情

4. 裝吧


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-07-07 13:28 |
小辣椒 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
頭銜:全省回頭車專業搬運!   &nb ..全省回頭車專業搬運!   &nb ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1005
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用火海飛舞於2005-07-7 13:28發表的 :
1.根據車輛監理法規~
只要是非原廠部品~一率視為違法(燈泡也算)

2.事實~~台灣有幾個人遵守 表情
改車頂架 上高速公路的 比比皆是
.......



可是裝的話確實會造成以下的不方便阿:
1. 車頂加東西 會妨礙別人視線...
2. 高速行駛 車頂的貝殼沒裝好...有可能脫離...很危險
3. 受到撞擊他也可能飛離...影響別人開車
4.再來..在車子外表加東西...會改變...車子的流線造型....產生風阻...
高速行駛時....這個風阻...
第一耗油(長途跑起來就看得出差別)
第二會讓你行駛不穩   開車碰到風大時...總會發現車子有點輕飄飄的吧..

所以以我的話我也是不建議加裝 表情


免費看小說<a href="http://209.133.27.104/BIG5/literature/blazon.asp?userid=101658811&case=1" target="_blank"><img border="0" src="http://gra.myfreshnet.com/image/banner/push100-32.gif" width="100" height="32"></a>
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-07-07 16:05 |
tzong
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x652
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

最近為了這個問題,開車都會無意中看人家的車頂。
發現其實還有很多人使用"貝殼",也有人只是用繩子綁一綁而已,
甚至還有人在車頂綁腳踏車的呢!
如果說會妨礙別人視線那遊覽車、大卡車呢?
至於風阻,我看"貝殼"都做得得流線,雖有影響也不大吧?

我在給自己使用找藉口,但前題是警察會不會抓呢?


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2005-07-14 06:49 |
jamikan
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2503
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用小辣椒於2005-07-7 16:05發表的 :




可是裝的話確實會造成以下的不方便阿:
.......

小辣椒這麼熟悉法規喔
阿北佩服妳喔
改高車頂行李
應該是不行
只是要看條子北北是不是會睜一眼閉一眼了
要注意喔


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-07-14 11:51 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.017554 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言