改装HID气体放电式大灯，有效获得亮度更高的照明，对于夜间行车安全一定有所帮助。但为什么听到许多车主抱怨，改装HID头灯被警察开单取缔。改HID头灯到底合不合法，这一点一直有许多说法。另外，为彰显个人独特的风格，有些车主会将侧边方向灯以及前后的方向灯灯泡换成蓝色、白色等其他颜色。姑且不论到底好不好看，每个人的美感不同。但是，这种做法合法吗？
改装灯具的一大前提，就是不能影响到其他用路人的安全。HID如果没有调整好，光线漫射是会影响其他驾驶的视线；而其他颜色的方向灯，因为光波波长之故，白天能见度不佳，并不推荐使用。因之，道路交通管理处罚条例第十六条，是针对「灯光、雨刮、喇叭、照后镜、排气管、消音器设备不全或损害不予修复者，或其他设备擅自增、减、变更原有规格至影响行车安全者。」有人会怀疑，「其他设备」这四个字不就是执法者自由心证，可以任意扩大解释吗？但是请注意，处罚的前提b于「影响行车安全者」，也就是说，不影响行车安全的，不能罚！
对于HID是否会影响行车安全的认定，在道路交通安全规则第三十九条附件七里面有明文规定。「头灯灯色可为白色或淡黄色，左右灯色应一致；近光灯基准中心距地高在空车状态时，应在1.4公尺以下，照明面外缘距车身应在40公分以内。」换言之，只要符合这些规定，HID绝对合法！不过，市面上有些标榜高色温的产品，以致可视光的颜色偏蓝，这就不合乎规定了。

那既然如此，为什么还是被开罚单？一般车主对于法规的认识不清是一大原因，交通警察对于法规的解释不甚了解是另一大因素。除了明显可见的违规，像是灯光颜色不对，左右颜色不一，或者是照射角度明显偏高以外，其他的情况交通警察并不能针对车主开立罚单。如果对于头灯的高度有疑问，应该要使用仪器作为判定，而非凭臆测举发。这句话是什么意思？意思就是，警察不能因为车主改装HID就开罚单，只该所使用的灯具合乎道路交通安全规则的规定即可！但是别以为这样就可以对警察先生大呼小叫，因为认定是否影响行车安全的决定权还是在于他们，只要有这个条文的存在，就可以开罚单。

车主也不必义愤填膺，举发在于执法人员，但一般民众仍有提起申诉的权利。因为改HID被开了罚单，只要您的头灯合乎规定，尽管去交通裁决所申诉。
再来，改装方向灯合不合法？「影响行车安全者」不合法！附件七里面对于方向灯也有规范：「灯色需为橙色或黄色，但方向灯邻近淡黄色头灯者限用橙色，车后之方向灯并得为红色。」光从这一点来看，改装白色或是蓝色方向灯的车主，您已经违反规定了。同样适用道路交通管理处罚条例第十六条，处新台币九百到一千八百元。
对于改用其他颜色，许多车主对「影响行车安全者」有所疑义，认为即使改颜色，但是亮度足够的话，能见度一样没问题。对于这一点，有一个类似案例，「汽车车灯罩上加贴蓝色或绿色横线贴纸，可否处罚？」根据委托财团法人车辆测试研究中心所做测试的结果，由于会产生光度减弱以及光色偏移的情况，致有「变更原有规格设备」而足以影响夜间行车安全之情形，罚！
注意光色偏移的字眼，在白天，波长较短的光线比较容易辨识，因此红色、黄色、橙色三种颜色的灯光十分容易看见。相反的，波长较长的蓝光，或是颜色与自然光接近的白光，在阳光底下能见度极差，有影响行车安全之虞。不管是不是违反交通规则，为了大家的行车安全，还是建议您不要使用。
总结来讲，HID合法与否，其实有个模糊地带存在，端看警察自由心证判断。但是现在警察对于车辆改装取缔已经没有这么严格了，只要不是太夸张，多半都不会接到罚单；而方向灯改变颜色，则是肯定不行，不但不合规定，也会影响交通安全。这些法规规定多少有些跟不上时代，但身为奉公守法的好国民，更为了自己以及其他人的交通安全，还是乖乖遵守的比较好。

附注：由于文章撰写需要，法律条文有文字删减，完整条文请参照「道路交通安全规则」以及「道路交通管里处罚条例」

改hid....
我朋友一堆人改~都没人有因为这样被开单啊~
so....其实不要遇上真的超机车的条子~
应该是不会吧~

看完大大的文章，那我的小红鹅，可以准备换、HID了

不要再白痴了
当然不行,要装可以,要经过第三单位验证合可才能在监理站做变更
不要自己猜测法律条文
你自己看路上有多少改装的让前方车辆看不见的台客
这已经危害其他用路人的安危

你们都很强,自己都可以掰
全球所有的车厂都不鼓励原本没有HID的车辆改装了

台湾这些精品店为了钱就可以这样乱吹
改装要用到玻璃灯壳,头灯清洗器....还有一个忘了
用塑胶会溶掉,还有电力系统的负担也是重点,清洗器是防止泥沙堆积造成局部过热发生危险

呃 =..= 现在的警察都说：不服气就去申诉，然后罚单上就会再加上一条：不服取缔

在想想，很多人转弯方向灯都不打的，或是转到一半才在打，方向灯有跟没有一样...更别说改颜色...

外观是其次，道德比较重要吧 ... 我已经看破了，我从对警察的好感已经变成"一群米虫"，

看到就肚烂的心态了。

---

另外，楼上的朋友有提到，全球的车厂不鼓励没有HID的车辆改装上HID，这句话我有点不了解

意思是不希望车主自己改装吗？最近常常看到广告，有什么免费升级HID的，这算鼓励的方式吗？

如果有加装鱼眼的话，过亮刺眼的问题好像会改善，但是整颗HID裸露实在有点令人反弹

因为实在太亮啦 >__________<

我记得好像只有250CC以上的马车跟轿车可以装HID吧

下面是引用秋名最速传说于2005-06-29 00:31发表的 :
我记得好像只有250CC以上的马车跟轿车可以装HID吧

轿车也是现原厂，马车则是不可能...因为非原厂配备。

目前可以装的只有RV、顶客...

下面是引用寒星雷于2005-06-28 12:33发表的 :
呃 =..= 现在的警察都说：不服气就去申诉，然后罚单上就会再加上一条：不服取缔

在想想，很多人转弯方向灯都不打的，或是转到一半才在打，方向灯有跟没有一样...更别说改颜色...

外观是其次，道德比较重要吧 ... 我已经看破了，我从对警察的好感已经变成"一群米虫"，
.......

他说的是不希望原本车款没有HID的不要装(有安全上问题)
新车本来就该把新科技装上去(对制车厂来说较方变更改)

下面是引用angeltoto13于2005-06-28 04:43发表的 :
不要再白痴了
当然不行,要装可以,要经过第三单位验证合可才能在监理站做变更
不要自己猜测法律条文
你自己看路上有多少改装的让前方车辆看不见的台客
这已经危害其他用路人的安危
.......

呵呵～～你这么说还算是台湾人吗？？
台湾人不就是专门找法律漏洞钻～比起改装ＨＩＤ，改车子内装...方向盘...赛车座椅...汽缸....排气管...钢圈...哪一样不是更严重的改装~难道他们都有上监理站做变更或检查吗
连最简单的照后镜都可以装上去检查后再拆下来~你有看过警察开没装照后镜的罚单吗
简单说~台湾的法律是给懂法律的人钻的....何谓不打勤不打懒，专打不长眼~顶楼的内容就是叫大家想装HID没关系，但是别不长眼改的太夸张焦距不修角度又不调~警察不抓都对不起自己
法律不公....警察瞎了吗~这就是台湾.......这就是你长大的地方~

这样...有点垄断HID改装市场的感觉

可是灯泡三不五时就烧坏也真的很懊恼(全原厂)....

这样换灯泡换下来的钱已经足购买HID了吧 >..<