桌球運動在台灣好像很沒落，並不是很興盛。
誠如棒球、羽球、籃球...等等都有很多很多的比賽。
但唯獨桌球卻是少之又少，似乎國內打桌球的選手們實在太少了。
或者是說台灣在桌球這方面真的不如人嗎?
雖說多比賽能夠提倡打桌球的風氣，但畢竟還是不多，人才少之又少。
在國際社會亦是如此，好像只有大陸會打桌球似的...
唉... 不知道各位對此有何看法?

其實桌球不是不興盛，打桌球的人並不少，但是當有天分的孩子球技成長到
一定的程度就會發現整個大環境並不能幫助他持續提升了。我在不少帖子都
提過，這不光是桌球，而是整個體育界的大環境，相關部門的官老爺們只重
視成績、卻不知道（或裝作不知道）沒有基層培育哪來的成績？拿個金牌就
給一千多萬，但平常的基層培育有在花多少錢做？

台灣到目前為止，唯一拿的上台面且是台灣自己培養出身的選手只有蔣澎龍
一人而已，雖然有人會說前有吳文嘉、黃慧傑，後有莊智淵，但吳文嘉的世
界排名從沒進過 20 名以內，黃慧傑更不用說；而莊智淵呢？他從小就去大
陸訓練、而後在歐洲成長，所以他的打法結合了大陸的速度與歐洲的旋轉，
他的球技和台灣沒有關係。而蔣澎龍說實在的，也是在規則改為十一分制後
才開始鹹魚翻身、比賽成績得以提升的，十一分制對比以前的二十一分制，
偶然性大大增加是眾所皆知，那蔣澎龍成績的提升意味著什麼？

還有一個台灣體壇比較普遍存在的問題，就是精神素質相對較弱，在世界一
流的賽事中、雙方技戰術差距不大的情況下，精神素質起著決定性的作用，
拿我看去年世界杯（不是世界錦標賽）的兩場比賽為例，南韓的削球手朱世
赫連過兩關，拍掉的恰好一個是莊智淵、一個是蔣澎龍。對莊智淵的比賽中
，莊連拿三局以三比零領先聽牌，在第四局也領先的情況下竟然輸掉了，之
後江河日下被朱世赫倒過來連下三局，最終以四比三被做掉。朱世赫下一場
立刻又對上蔣澎龍，感覺蔣澎龍好像完全沒看之前朱對莊的比賽，對上朱的
加轉削+反拉心裡完全沒底，比賽中間好幾個拉球等動作明顯變形（基本功
日常訓練不足的明證）劈哩啪啦還沒搞清楚狀況就四比零被刷了下來。

這兩場比賽實在是將咱們台灣選手精神素質的弱點暴露無遺，莊智淵的情況
不用說了，大家聽講就知道多麼冤枉。可是蔣澎龍的情形也許有人會說四比
零的比賽常見，怎能因此苛責蔣澎龍？問題在於被削球手打個四比零是不容
易發生的，因為通常都是由攻擊型打法的較先上手，就算朱的削中反攻能力
強，但拉球時避開他能反拉的正手加上長短結合，坦白說，要四比零輸掉難
度還不小...

這也是為什麼幾年前大陸將莊智淵列為亞洲的頭號敵手，但現在漸漸提到柳
承敏、甚至朱世赫，對莊智淵雖然仍會注意，但漸漸的警戒程度遠不如前，
就是因為幾年下來，莊心理素質不穩定的缺點已被摸透，對比他的比賽成績
也確是如此，從 2002 年終大獎賽冠軍後就不見什麼驚人之舉，相反的大陸
、南韓、歐洲等著名選手的成績卻仍然穩定維持一定的水準...

蔣澎龍坦白說，不加緊鞏固自己的精神素質與基本功的紮實，也沒幾年好混
了。在打法不見任何創新之下，正手不見得勝過以前的金澤洙、步法也沒現
在的柳承敏快，更沒有金、柳二人場上的殺氣與霸氣，在如今競爭越發激烈
的乒壇能存活多久，實在令人無法樂觀...

陳靜退休對桌球沒興趣了

桌球是很好的運動喔，只要兩個人就能打了，不用多，而且桌球也不貴，技術到某一層次之後，打起球來的動作姿勢可真漂亮。我看過桌球比賽，其實打的人還真的不少。但要打到像大陸選手這樣的玩弄桌球於手及拍之間的就不多了。有理論能力的教練更少了。

很少喔 場地為什麼都是在地下室 或是一些鳥地方

很容易學 很容易上手 玩的人少摟 大家都往網咖跑

說的真不錯
不過也不能只怪政府拉
我們小小一個島嶼
有現在這樣的成績 不算差
雖然沒有多好

不過我蠻喜歡打桌球的
台灣的好手 也蠻多的
希望風氣能夠更盛一點

但是平常體育館打的人 就是好少
想找個對手 也都好難

相信還是滿多人熱愛桌球的~
像我愛打籃球~可是桌球才是喜歡打的~
因為桌球場地大部分都只在學校和社區中心~
平常很少可以看到~
一般學校假日也不會開放~
就要單獨買了~
不像有撞球間之類的~
只能說政府給桌球的空間太少了

我反而覺得桌球運動在台灣很盛行呀！
因為很多人都會打桌球，因為只要一張桌和兩個人就可以打了，很方便。
小時候跟我老爸學打桌球，一直以為自已很會打。
但是到上班後發現原來會打桌球的人實在太多了，而且身手都不賴。
可能是桌球是項非常容易入門的運動吧！
而且要從入門到進階所經過的訓練時間也不會太長，只要有練過…
而強的選手也不太可能把對方21:0，你總有機會要到一、兩球！

桌球對我來說只有三年級生，可是一日不打桌球就覺得渾身不起勁。
在台灣對桌球運動並不熱絡，所以桌球選手出路更是問題一堆？
為什麼同樣是運動，企業界對桌球不討好。

“桌球”应该就是大陆说的“乒乓球”吧？
照理说，乒乓球运动基本不需要什么投资，一副球拍，一个球就可以了，也不用什么场地，应该是群众基础最好的运动啊？大陆就是这样，随处可见有人在打乒乓球。
我想，台湾的乒乓球运动可能是群众支持比较薄弱，所以企业觉得赞助对自己也没什么好处，也就不赞助了。