我的UD成绩^^
下面是引用MaverickWu于2005-03-28 22:25发表的 :EMT64是真的64Bit吗?!好像不是耶?!知道的大大可以来指导一番吗?!
其实关于Pentium4是否为64-bit处理器一直是有争议的当然在之前的核心中(Willamate, Northwood)是一定无法支援64-bit的作业系统所以如果你所说的Pentium4是指这两个核心..那么它们都不是64-bit处理器但是这个情况到了Prescott有了点改变虽然Intel在听到AMD64的技术发表之后曾经发表过言论认为个人用户要到2008年之后才会需要64-bit的技术但是现在看起来也是一个错误的预测(Bill Gates还曾经说过个人电脑的主记忆体只要640KB就够了)其实Intel也偷偷在发展64-bit技术(这个计画被叫做Yamill, AMD的前CEO Jerry Sanders曾经说过他最担心的就是Intel的64-bit Project, 因为这将让AMD64面临重大的挑战)Prescott(也就是90nm核心的Pentium4)在刚出来的时候各专家去分析其die photo的结果...认为Intel非常有可能已经把64-bit线路实作在里头从现在看来..这个预测似乎是正确的Intel称自己的技数是EM64T(Extend Memory 64 Technology)其实和AMD64几乎是一模一样但是Intel在64-bit处理器上的作法和AMD却有很大的不同第一Intel还是认为个人电脑在现在的情况之下并不需要64-bit"运算能力"(或许是在短时间内设计不出来??)但是32-bit的计忆体定址能力确实是不够(只能到4GB)因此首要之急是把定址能力扩展到64-bit(就是EM64T的意思, 不是吗?)第二因为前面所讲的原因Intel决定不和AMD一样去实作64-bit的暂存器和ALU但是为了要让EM64T相容于AMD64所以实现64-bit的方法就是利用两个32-bit暂存器(ALU)去实现64-bit的指令运算但是用这种方法去实现的坏处就是这样的做法在64-bit指令下的效能肯定是无法和AMD64匹敌的所以造成在"个人电脑领域"64-bit下...Intel确实是落后于AMD的其实Intel很早就推出IA64技术了以IA64技术所发表的处理器叫做Itanium但是这处理器是用来面向于Server市场也因为如此...Intel决定舍弃x86的架构(因为x86架构有太多的缺点了, 但是Intel在个人电脑市场呼风唤雨, 又怎么能在个人电脑市场舍弃x86呢?因此在工作站市场才能够做这个崭新的尝试)Intel决定使用VLIW架构来进军64-bit平台看来这个Intel精心策画好的路又被AMD打乱了AMD利用x86延伸出x86-64(AMD64)的架构进军低阶伺服器的市场迫使Intel推出支援EM64T的Xeon处理器来应战(好险有Yamill project)但是以Opteron在低阶伺服器市场蚕食鲸吞的样子看来AMD这招是走的相当成功并且也一并把64-bit技术带进个人电脑市场讲了这么多其实我个人认为Intel真正64-bit的处理器应该是IA-64(也就是Itanium系列)严格来说支援EM64T的处理器并不是一个真正的64-bit的核心它是用32-bit的电路去相容64-bit指令而把定址能力扩展到64-bit的一个过渡方案但是IA-64和x86不相容的特性让Intel无法把Itanium带进个人电脑市场(一方面成本也太高了)因此EM64T只是为了让Intel在还没拿出相容于x86的64-bit处理器之前让其能够和AMD64勉强相抗衡的一个策略我相信不久的将来Intel会拿出相容于x86的64-bit处理器但是因为在这方面AMD已经抢得先机所以这颗处理器必定会相容于AMD64的指令集所以支援EM64T的Intel处理器可以灌Windows64但是在处理64-bit的指令时Athlon64是绝对的胜利者因为它是从Bus宽度到内部暂存器都是64-bit的x86-64处理器
下面是引用toget5656于2005-03-29 21:19发表的 :这款是属于P4F版 支援64BIT得软体 但是属于向下相容32位元得 并不是存64ㄉ脚位775 L2-1M L3-3M 速度一定跟现在AMD64跟P4E版得有明显差异