广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5352 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
chanhh 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[棒球][讨论] [MLB]红袜11-9主场力克圣路易红雀-曾文诚评世界大赛红雀红袜第一战
相关新闻,请先点选,在看曾老大的评论吧!

美国职棒世界大赛 红袜拔得头筹
http://tw.news.yahoo.com/...13flz.html
猎杀红色十月,红袜首胜红雀
http://tw.news.yahoo.com...13fos.html
〈MLB〉世界大赛首战立头功 Bellhorn关键时刻一鸣惊人
http://sports.yam.com/sh...0000039893


〈MLB〉曾文诚评世界大赛红雀红袜第一战


期待已久的世界大赛终于在今天开打,但我却得说这是一场紧张有余、精采不足的比赛。

原因也很简单,虽然赛前就预期本次的系列战可能呈现出高比分的战情,且两队也于预料般的敲出二十四支安打,攻下二十分,过程你来我往、互不相让;但全场却出现十六次四死球、五次失误,让比赛过程变的更加混乱。这与我理想中的打击战有满大的出入。


就内容来看,红袜其实是可顺利取得胜利,但四次失误全被红雀所掌握,使得五分领先优势平白遭到追平。如果未来红袜无法针对守备下工夫,不仅可能搞砸胜利,且还会大量消耗牛棚战力。


Woody Williams与Tim Wakefield此役均没有展现应有水准,Williams的武器球发挥不出来,落点都没有精准的落入好球带,在坏球率偏高的情况下还被红袜打者针对某种球路进行攻击。至于Wakefield前三局表现虽称稳健,但四局却突然失控,使得红雀打者轻松上垒,不用安打就攻下三分。


虽然过程称不上精采,但红袜最终能获胜的主要关键,就在五名投手联手封锁红雀三到五棒中心打线的发挥,总计十二打数仅被击出一支安打,Albert Pujols、Scott Rolen全无发挥,Jim Edmonds的安打也不过是支突袭短打。


说到Edmonds的触击短打,倒可以看出他在场上的智慧,尤其世界大赛的任何上垒机会都可能影响最终结果。Edmonds的打击落点较集中偏向右半边乃人尽皆知,但他却在游击手站二垒、三垒手站游击区时以短打推到三垒垒包附近,这种只要滚到三垒的球就可说是一支安打。之后他果然顺利跑回一分。


红雀八局上Mike Matheny上垒后换投手Jason Marquis代跑,我认为此调度值得商榷。球员会跑不是重点,重点在看跑垒策略、怎样避免受伤、如何躲避防守员的触杀且安全进垒包。而这场比赛的这些要点,在Marquis身上并未见到。或许这是总教练为了减少板凳球员消耗所作的一种弹性调度,任何一个跑垒时的失误,轻则少推进垒包,重则则是出局、甚至受伤,叫投手冒此风险真划的来吗?


最后我要称赞Larry Walker,虽然是世界大赛菜鸟,但打击守备完全不见生涩;不仅长打率值得信赖,金手套级身手更是外野的一层保障。因此,红袜接下来几场比赛一定会对Walker严加看管,此时红雀中心打线就得更快进入状况才行。

http://sports.yam.com/sh...0000039869



路不平,八风吹;

八风吹,剑风起;

利衰无用是毁誉参半,称饥是苦到乐极生悲。
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From: | Posted:2004-10-25 00:20 |
chanhh 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

同一天西武靠和田一浩单场双响炮,
哈哈~今年怎么了吗?
世界第一 第一场都要用全垒打决胜负吗??
不过看的很精采,看MLB的全垒打都觉得很爽!很爽快!


〈NPB总冠军赛〉和田双响西武逆转胜 明天最终战
http://sports.yam.com/sh...0000039896


路不平,八风吹;

八风吹,剑风起;

利衰无用是毁誉参半,称饥是苦到乐极生悲。
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From: | Posted:2004-10-25 00:22 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.027328 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言