廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 13 個閱讀者
命理服務》 數位論命舘 | 免費排盤 | 星僑易學 | 五術書籍 | 數位命理街 | 影音論命 | 八字命書 | 星座分析 | 孔明神數 | 周公解夢 | fackbook 粉絲專頁 |
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
wuluhe
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[研究] 5個AI算命工具,3套體系結果驚人一致
【星僑】  八 字 命 盤  【星僑】
肖羊 陰女
公元1980年

姓名 :
 星期二
民國69年 1月1日0時
農曆68年 11月14日子時
主 星
七殺
正財
命主
劫財

四 柱
己未
丙子
癸酉
壬子

藏
己
丁
乙
癸
 
 
辛
 
 
癸
 
 

副 星
七殺
偏財
食神
比肩
 
 
偏印
 
 
比肩
 
 

歲
3
13
23
33
43
53
63
73
83

大運
丁丑
戊寅
己卯
庚辰
辛巳
壬午
癸未
甲申
乙酉

出生後1年10個月又2天上大運
星僑易學軟體 Copyright (C) 1983 - 2026
(0.002 秒)

【問題】其他


本文用5個GitHub開源AI算命工具,對同一張命盤做了八字、紫微斗數、吠陀占星三體系交叉驗證。所有排盤資料均由本地引擎計算,非AI生成。文末有2026流年分析。


起因是一個讓我哭笑不得的經歷。


前段時間我把自己簡單的出生資訊——年月日時、出生地——分別告訴了幾個不同的AI,讓它們幫我排八字、算喜用神、看上升星座和月亮星座。


結果呢?每個AI算出來的都不一樣。


八字四柱有的對有的錯,喜用神這個說金水那個說木火,上升星座一個說雙子一個說金牛,月亮星座更是五花八門。而且每個AI都說得頭頭是道、引經據典,語氣篤定得像真理化身。


這讓我意識到一個尷尬的事實:AI有時候會一本正經地胡說八道。


然後我轉念一想——算命這件事本身,有時候也讓人覺得是一本正經胡說八道。同一張命盤,這個大師說身旺那個大師說身弱,這個流派用金水那個流派用木火,每個都引經據典,每個都自信滿滿。


所以AI和算命,某種意義上是天生一對——都是"一本正經",又都容易"胡說八道"。但問題在於:怎麼讓AI算命更"一本正經",而避免"胡說八道"?


帶著這個問題,我去GitHub上搜了"bazi"(八字),想看看有沒有人把命理做成了AI能呼叫的工具——不是讓AI自己猜,而是讓AI呼叫確定性的排盤演算法。


結果一搜不得了——不只有,還很多。八字、紫微斗數、吠陀占星、奇門遁甲、六爻、風水飛星……開源社群把整個術數體系基本搬上了GitHub。


我挑了5個最有代表性的專案,全部本地安裝、用我自己的出生資訊跑了一遍排盤。


然後發現了一件讓我後背發涼的事:


三個完全獨立的體系——中國的干支歷、紫微斗數、印度的吠陀占星——對同一張命盤得出了高度一致的結論。


這篇文章就是這次實驗的完整記錄。


宣告:命理分析僅供文化研究與娛樂參考,不構成任何決策依據。本文核心目的是測試開源術數引擎的工程實現品質。


01 五個專案,一張命盤


先說實驗物件。我的基本資訊:1983年6月4日早晨6點,上海,女。


五個專案從不同角度覆蓋了術數體系:
專案|體系|引擎|Stars
bazi-skill|八字|Python|~3k
ziwei-doushu|紫微斗數|TypeScript|—
bazi-ziwei-skill|八字+紫微|TypeScript|DMCA
vedic-astro-skills|吠陀占星|Python|—
suangua|六大術數|Python|—


前三個是Claude Code Skill格式,第四個是獨立Python套件,第五個是全棧術數平臺。全部本地安裝、離線執行。


02 第一站:八字排盤


第一個上場的是 jinchenma94/bazi-skill,GitHub上約3k Stars。純Python標準庫實現,零pip依賴,一個 pai_pan.py 指令碼搞定四柱、大運、流年、神煞全套排盤。


執行指令簡潔到離譜:
python3 pai_pan.py --solar 1990-05-15 --hour 12:30 --sex 男


我的排盤結果:
柱|干支|納音|藏干
年柱|癸亥|大海水|壬、甲
月柱|丁巳|沙中土|丙、庚、戊
日柱|癸亥|大海水|壬、甲
時柱|乙卯|大溪水|乙


日主癸水,生於巳月(初夏),水在夏季是"絕"地。


這裡有個關鍵爭議點:日主到底旺不旺?


"扶抑派"說身旺——因為地支有兩個亥水(癸水帝旺之地),天干有比肩幫身,水的數量和品質都很高。


"調候派"說身弱——因為巳月火當令,癸水如盛夏雨露,不堪蒸發。《窮通寶典》明說"必以庚金為源,辛金佐之"。


這個分歧直接影響喜用神判斷:身旺則用木火洩秀,身弱則用金水幫身。兩派結論完全相反。


怎麼解決?後面會用真實經歷來驗證。


03 第二站:紫微斗數


第二個是 Renhuai123/ziwei-doushu,基於 iztro + lunar-javascript 的TypeScript引擎。我按倪海夏《天紀》三合派體系做了完整分析。


排盤結果比八字複雜得多,十二宮每個都有主星、輔星、化曜:
宮位|地支|主星|大限
命宮|寅|破軍(化祿)|2-11歲
夫妻|子|紫微+火星|—
官祿|午|貪狼(化忌)|42-51歲(當前)
財帛|戌|七殺(廟旺)|—
遷移|申|武曲+天相|62-71歲


幾個關鍵發現:


殺破狼格——命宮破軍、官祿貪狼、財帛七殺,三方四正全是殺破狼。這是典型的開創型命格,一生變動多、不甘平凡。


火貪格——貪狼遇火星,主突發橫財。但來得快去得也快。


紫微在夫妻宮——配偶條件好但強勢,"孤克宜晚婚"。倪師原話:紫微在夫妻宮的人,感情好但溝通成本高。


注意一個細節:破軍五行屬水,命宮主星就是水星。而且化祿加持,化祿代表財緣和機緣。


先記住這個"水"字。後面會發現它不是巧合。


04 第三站:雙體系合一


第三個專案 dzcmemory-web/bazi-ziwei-skill 試圖把八字和紫微整合到一個Skill裡,還加了水墨風HTML命盤海報。設計理念不錯:"硬計算+軟推理"分層架構。


但我沒來得及深入測試——這個儲存庫已經被DMCA下架了。


2026年8月24日,GitHub以版權投訴為由關閉了該儲存庫的公共訪問。DMCA通知標題為"astrology-code",很可能涉及排盤演算法的程式碼版權爭議。


下架前約129 Stars、12 Forks。從快取的SKILL.md來看,它的提示詞工程(分維度分析、置信度標註、衝突優先順序規則)確實做得非常專業,值得學習。但原始碼已經看不到了。


05 第四站:印度吠陀占星


第四個專案 CNWU16/vedic-astro-skills 讓我開啟了新世界。這是印度吠陀占星(Jyotish)的完整Skill套件,8個專精Skill,用Swiss Ephemeris做天文級精確計算(行星位置精確到弧秒)。


吠陀占星和八字完全是兩套體系。它用恆星黃道(Sidereal),看的是九曜(日月火水木金羅計計都),排的是12 Bhava(宮位)和15張分盤(D1-D60)。


但排出來的結果,讓我愣了一下:
專案|吠陀結果|八字/紫微對照
Lagna(上升)|Gemini(雙子座)|主星=水星
AK(靈魂星)|Mercury(水星)|日主癸水
Moon(月亮)|Aquarius 9宮|日支亥水
Rahu(羅睺)|1宮(自我)|命宮地劫(空亡)
Ketu(計都)|7宮(婚姻)|巳亥衝(夫星被衝)


看懂了嗎?


三個完全獨立的體系——中國的干支、紫微星曜、印度行星——都指向了同一個元素:水/水星。


八字說日主癸水。紫微說命宮破軍(水星)化祿。吠陀說上升星座主星和靈魂星都是水星(Mercury)。


三個體系各自獨立發展了幾千年,用完全不同的符號系統,對同一個出生時刻得出了同一個結論。


這不像是巧合。


06 第五站:全平臺終極驗證


最後一個專案 Sudo-Biao/Chinese-Metaphysics-Platform(算卦),是目前我見過最全面的術數平臺。純Python實現,六大引擎一站式覆蓋:八字、紫微、六爻、奇門遁甲、玄空飛星、擇日。


我用它重新排了一遍八字和紫微,主要想驗證前兩個專案的排盤結果是否準確。


結果:完全一致。但suangua平臺額外提供了幾個前兩個專案沒有的功能:


真太陽時校正——06:00校正為06:07(上海經度121.5°,+7.9分鐘)。這個bazi-skill沒有做。


調候用神判定——平臺內建《窮通寶典》規則,直接輸出"第一調候辛金,第二調候庚金"。結論:金為調候用神。


格局成敗分析——判定為正財格,並列出成格條件(財星純淨有食傷生)和破格條件(比劫奪財、財星受衝),還有救應模式(食傷通關→反成富貴)。


更完整的神煞——10個神煞,比bazi-skill多了天廚貴人和地網。


07 三體系交叉驗證:五個驚人一致


這是整個實驗最讓我震撼的部分。我把三個體系的結論放在一起做了交叉驗證:


發現一:水/水星是三體系的共同核心
八字日主癸水 + 紫微破軍水星化祿 + 吠陀Mercury雙重強化


發現二:命宮/1宮都有"虛幻"特質
八字地劫(空亡)+ 紫微地劫(破格)+ 吠陀Rahu在1宮(迷惑)


發現三:婚姻三體系一致指出波折
八字巳亥衝夫星 + 紫微火星夫妻宮 + 吠陀Ketu在7宮


發現四:20-39歲是黃金期
八字庚申辛酉金旺運 + 紫微福德田宅吉運 + 吠陀Jupiter/Saturn大運


發現五:2026年辛苦但有機遇
八字丙午忌神年 + 紫微貪狼化忌交戰 + 吠陀Sade Sati消退期


五條結論,三個體系,高度一致。


這種一致性要麼說明三種體系都捕捉到了同一個客觀存在的模式,要麼說明人類命理學的底層邏輯是相通的——無論用干支、星曜還是行星,都在描述同一個"人"。


08 喜用神之爭:用事實說話


回到前面那個核心爭議:日主到底旺不旺?喜用神到底是金水還是木火?


我沒有繼續辯論理論,而是用一個最樸素的方法:用人生經歷驗證。


如果金水為用是對的,那麼金水旺的年份應該順利;如果木火為用是對的,那麼木火旺的年份應該順利。


我把關鍵年份列出來逐一比對:
年份|干支|五行|實際感受
2012|壬辰|水|好 ✓
2014-15|甲午/乙未|木火|差 ✗
2018|戊戌|土|差 ✗
2020-21|庚子/辛丑|金水|好 ✓


結果非常清楚:金水年份確實更順,木火土年份確實更差。


調候派勝出。suangua平臺內建的調候判定(辛金/庚金)也與此一致。


但我覺得最有說服力的不是理論對錯,而是這個驗證方法本身——命理不是玄學辯論,最終要以人生經歷為準。


這一點,古人比很多現代算命先生清醒得多。


09 2026年:三體系怎麼說


最後用三個體系看一下2026年(丙午年)的流年運勢:


八字:丙午雙火忌神,財旺身弱。上半年辛苦,下半年金水月(8月酉、11月子)轉好。社交是亮點,財運以守為主。


紫微:流年命宮落在官祿宮,貪狼同時被大限化祿和本命化忌夾擊——機遇與阻力並存。火貪格主突發機遇,但要見好就收。


吠陀:Sade Sati(土星過運月宮)進入消退期——最壞的已經過去。同時Saturn和Jupiter雙重過運到10宮(事業),事業上有機會。


三體系再次一致:2026年辛苦,但不是沒有機會。關鍵在下半年。


一句話總結2026:守住不貪是關鍵,金水月份再發力,社交人脈是亮點。


10 AI算命的問題,和算命本身的問題


回到開頭那個問題:為什麼不同AI算出來的結果不一樣?


因為排盤這件事,AI其實不會。


八字排盤需要算萬年曆——某個國曆日期對應哪個干支,需要查天文歷表,不是靠"理解"就能推出來的。紫微斗數排盤更復雜,要算紫微星在哪個宮,要排十二宮、定五行局、起大限,每一步都有嚴格的數學規則。吠陀占星更不用說了,行星位置要查Swiss Ephemeris天文歷表,精確到弧秒。


AI擅長的是語言理解和推理,不是天文歷算。你讓AI"算"一個干支,它其實是在猜——根據訓練資料中的模式猜一個答案,猜對了是運氣,猜錯了是常態。而且它猜的時候語氣特別篤定,引用古籍引得頭頭是道,你根本看不出來它在猜。


這就是"一本正經胡說八道"的根源:不是AI不聰明,而是它被要求做自己做不到的事。


有意思的是,算命本身也有完全一樣的問題。


同一張八字,"扶抑派"看地支雙亥帝旺就說身旺,"調候派"看巳月火當令就說身弱。兩派都引經據典,都有完整的理論體系,但結論完全相反。這不也是一種"一本正經胡說八道"嗎?只不過這次不是AI在說,是人類大師在說。


所以AI和算命這件事,本質上共享同一個問題:推理過程缺乏可驗證的確定性基礎。


AI的問題是沒有演算法引擎,算命的問題是流派分歧無法裁決。


那這5個開源專案解決了什麼?


解決了第一步:排盤的確定性。


bazi-skill用Python算萬年曆,ziwei-doushu用iztro引擎排紫微盤,vedic-astro-skills用Swiss Ephemeris算行星位置,suangua平臺用純Python實現六大術數排盤。這些排盤結果是確定性的——同一個輸入,永遠輸出同一個輸出,不管誰來跑都一樣。


AI不再需要自己"猜"八字怎麼排,而是呼叫指令碼拿到準確結果,然後專注於自己擅長的事——解讀和分析。


這就是"硬計算+軟推理"的分層:計算交給演算法,推理交給AI。


演算法不會胡說八道,AI負責把確定性的排盤結果講清楚。這樣至少第一步不會錯了。


部分解決了第二步:喜用神的可驗證性。


suangua平臺內建了調候規則和格局判定規則,不是靠AI"覺得"用神是什麼,而是按《窮通寶典》的明確條文推導。更關鍵的是,可以用人生經歷來校準——金水年份順不順,事實說了算。


嘗試解決第三步:多體系交叉驗證。


bazi-ziwei-skill設計了"綜合印證"模式(雖然已被DMCA下架),horosa-skill內建了合參引擎——多個技法並行起盤,交叉印證,分歧必須披露不許平均。這次實驗我手動做了這件事:八字、紫微、吠陀三個體系對同一命盤的五個結論高度一致,這種一致性本身就是一種驗證。


當然,第二步和第三步還遠沒有解決。不同流派的分歧仍然存在,"準不準"的終極判斷仍然依賴個人經歷。但至少,排盤不再是AI猜的了,格局判定有規則邊界了,喜用神可以用事實校準了——這就是進步。


讓AI算命更"一本正經"而少"胡說八道",靠的不是讓AI變聰明,而是給AI配上確定性的工具。這五個專案做的就是這樣的事。


11 一些感想


做完這次實驗,我有幾個感受。


第一,開源社群真的把整個術數體系搬上了GitHub。從八字到紫微,從奇門到六爻,從中國到印度到西洋,全都有人做了。而且工程品質不低——Swiss Ephemeris天文級精度、iztro紫微引擎、真太陽時校正,這些都是嚴肅的天文歷算。


第二,三個獨立體系的一致性確實讓人驚訝。我不敢說這證明了"命運存在",但至少說明這三套系統在描述同一個"人"時,捕捉到了某種共同的模式。至於是心理學的巴納姆效應、還是真的有什麼規律,這個實驗還回答不了。


第三,最有價值的不在於"準不準",而在於這些開源專案把命理學從"大師口訣"變成了可驗證、可復現的演算法。排盤不再靠人手翻萬年曆,格局判定有明確的規則邊界,喜用神可以用人生經歷來校準。這是進步。


第四,回到我最開始的問題——AI算命到底靠不可靠?我的結論是:


AI本身確實適合算命,因為AI和算命共享同一種"一本正經"的氣質。但前提是,AI必須配上確定性的排盤工具,否則它就是在用最篤定的語氣說出最不可靠的話。


我試過把同樣的出生資訊直接丟給不同的AI,它們算出來的八字、喜用神、上升星座、月亮星座全都不一樣。但當我用這5個skill的引擎排好盤、再把確定性的排盤結果交給AI去解讀的時候,結果就穩定了、一致了、有跡可循了。


所以這篇文章的核心主張很簡單:不要讓AI自己算命,讓AI呼叫演算法算命。


把排盤交給確定性引擎,把解讀交給AI,把驗證交給人生經歷。這樣AI算命才能真正做到"一本正經",而不是"胡說八道"。


五個專案的原始碼都在本地,隨時可以排盤。如果你也想試試,GitHub上搜 bazi、ziwei、vedic astrology,能找到更多。


說到底,如果你還不知道用AI幹嘛,不如就從測測自己的八字開始——輸入出生年月日時,讓AI幫你排個盤,看看五行分佈、喜用神是什麼。不需要信,就當瞭解一種看世界的古老視角。


當然,最後還是那句話——命理分析僅供文化研究與娛樂參考,不構成任何決策依據。人生的走向,取決於自己的努力、選擇和心態。


五個專案 GitHub 連結
github.com/jinchenma94/bazi-skill
github.com/Renhuai123/ziwei-doushu
github.com/CNWU16/vedic-astro-skills
github.com/Sudo-Biao/Chinese-Metaphysics-Platform
(bazi-ziwei-skill 已被DMCA下架)


不裝 Skill,能不能先把盤排出來?


前面這五個專案適合願意折騰本地環境的人。如果只是想先看自己的四柱,還有一條更直接的路:開啟知命八字,用網頁查一份八字命盤。填好出生資料,就能檢視十神、藏干、五行和大運流年,不用先研究依賴怎麼裝、指令怎麼跑。


它還支援國曆、農曆及閏月輸入,可按出生地換算真太陽時;需要留檔時,也能下載 PDF。把這些基礎資料核對好,再交給 AI 做解釋,思路仍然是前面那句話:先排盤,再解讀。當然,它不是這次五個開源專案測試中的第六個樣本,也不能單獨完成紫微與印佔的交叉分析。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:美國 | Posted:2026-11-12 11:20 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.027296 second(s),query:6 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言