廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 342 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
windwithme 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎

級別: 副版主 該用戶目前不上站
版區: 超頻 & 開箱
推文 x239 鮮花 x208
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[測試][CPU] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X搭配B450主機板實測
AMD在2017年3月推出初代Ryzen系列,主打高CP值平台
中間經歷過Zen架構Ryzen 1000系列與Zen+架構Ryzen 2000系列
2019年廣受期待的就是最新7nm Zen 2架構Ryzen 3000系列
本篇將先測試6核心與8核心這兩款較平價的3600與3700X


首先看到AMD Ryzen 5 3600,搭載6核心12執行緒,也就是6C12T
基礎時脈為3.6GHz,最大超頻時脈通常指單核心環境時可達4.2GHz
L3快取達32MB,製程採用台積電最新7nm,預設TDP為65W
搭載Wraith Stealth散熱器,美金報價為249元


接著是AMD Ryzen 7 3700X,搭載8核心16執行緒,也就是8C16T
基礎時脈為3.6GHz,最大超頻時脈通常指單核心環境時可達4.4GHz
L3快取達32MB,一樣台積電最新7nm製程,預設TDP為65W
兩款CPU在DDR4時脈最高可支援3200,但手動超頻應該可以更高
搭載Wraith Prism with RGB LED散熱器,美金報價為329元


先前Ryzen大部分晶片組可以透過更新BIOS來支援3000系列
本篇用AMD B450晶片組,去年測試過的一款Biostar B450GT3
隸屬於Racing系列,各家主機板廠皆有B450產品,依個人喜好做選擇


個人常用的散熱器只有高階一體式水冷或是高階空冷
AMD原廠散熱器手邊僅有Wraith Spire with RGB LED來搭配本篇測試
雖然等級介於AMD原廠所搭配3600以上與3700X以下,但皆為對應TDP 65W
後來有用高階一體式水冷重複測試,證實3700X沒有因為改用散熱器而效能下降


測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 3600 & Ryzen 7 3700X
MB: BIOSTAR Racing B450GT3
DRAM: Thermaltake WaterRam RGB DDR4 3200 8GX2
VGA:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5
SSD: Samsung PM961 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Wraith Spire with RGB LED
OS: Windows 10 64bit

上圖3600預設值 3.6~4.2GHz / DDR4 3200 CL16 18-22-52 1T
下圖3700X預設值 3.6~4.4GHz / DDR4 3200 CL16 18-22-52 1T

CPUZ 1.89.1
單線執行緒 => 507.3
6C12T多工執行緒 => 4026.4
Fritz Chess Benchmark => 49.16 / 23596


單線執行緒 => 515.4
8C16T多工執行緒 => 5419.1
Fritz Chess Benchmark => 58.76 / 28204


CINEBENCH R15
CPU => 1535 cb
CPU(Single Core) => 196 cb


CPU => 2085 cb
CPU(Single Core) => 198 cb


CINEBENCH R20
CPU => 3510 cb
CPU(Single Core) => 483 cb


CPU => 4504 cb
CPU(Single Core) => 494 cb


Geekbench 4
Single-Core Score => 5516
Multi-Core Score => 27040


Single-Core Score => 5590
Multi-Core Score => 33821


FRYRENDER
Running Time => 2m 40s
x265 Benchmark 2.1.0 => 46.51 FPS


Running Time => 2m 08s
x265 Benchmark 2.1.0 => 61.38 FPS


PCMARK 10
Ryzen 5 3600 => 6656 (10982 / 9193 / 7927)


Ryzen 7 3700X => 6902 (11074 / 9419 / 8555)


AMD Ryzen 3000系列在某些CPU測試軟體中有些許效能提升
3600與3700X單核自動超頻時脈最高相差200MHz
以上測試兩者單核效能差距相當地小,多工全速時3700X明顯有更高許多的效能表現
不過也注意看使用的軟體對多核心數量的支援度

DRAM效能測試
DDR4 3200 CL16 18-22-52 1T
AIDA64 Memory Read - 43894 MB/s / Write - 25551 MB/s


AIDA64 Memory Read - 44277 MB/s / Write - 25545 MB/s


2700X搭配DDR4 3200先前測試AIDA64 Memory Write - 44133 MB/s
已經比較過AIDA64最新兩個版本,3600與3700X這部分測出來頻寬還是差不多
不知道是軟體支援度還是架構設計問題,希望未來可以透過更新BIOS或軟體改進

3D效能由PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5為主
手邊AMD最高階也只有這張卡,未來有時間會用nVIDIA高階顯卡來做測試
3DMARK Fire Strike => 12777
3DMARK Time Spy => 4666(礙於篇幅僅用文字補充)


3DMARK Fire Strike => 12941
3DMARK Time Spy => 4729


UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 8000


1080P MEDIUM => 8315


FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers
1920 X 1080 HIGH=> 12077
FINAL FANTASY XIV : STORMBLOOD
1920 X 1080 MAXIMUM => 11178(礙於篇幅僅用文字補充)


FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers
1920 X 1080 HIGH=> 12112
FINAL FANTASY XIV : STORMBLOOD
1920 X 1080 MAXIMUM => 11089


Apex Legends 英雄
1920 x 1080,VIDEO設定最高
練習模式開始畫面 – 103 FPS


練習模式開始畫面 – 106 FPS


FAR CRY 5 極地戰嚎 5
解析度為1920 X 1080,將3D特效為極高模式,內建測試項目
已渲染幀數4069,文字補充3600播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 67 FPS


已渲染幀數4210,文字補充3700X播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 70 FPS


Monster Hunter: World 魔物獵人 世界
3600 1920 x 1080,3D特效開到最高,進入遊戲一開始場景畫面 - 42 FPS


3700X 1920 x 1080,3D特效開到最高,進入遊戲一開始場景畫面 - 44 FPS


Battlefield V 戰地風雲5
1920 x 1080,畫面品質:最高
DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 101 FPS


DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 101 FPS


PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
3600 1920 x 1080,3D特效都開到最高,開始角色設定畫面 – 63 FPS


3700X 1920 x 1080,3D特效都開到最高,開始角色設定畫面 – 63 FPS


以前提過在遊戲效能絕大部分皆由GPU顯卡能力為主
其次才是CPU效能來影響頁數表現,架構執行能力與時脈高低會產生差異
看起來多數遊戲使用4~6核心CPU已經足夠,更高的核心數不易提升效能
3600與3700X單核自動超頻時脈最高相差200MHz,在某些遊戲也有些微差異
不過上面3D測試其實有不少表現頁數一樣的狀況,將多餘的預算拿來升級顯卡會比較划算

耗電量也用海韻PowerAngel測試整個平台
3600進桌面待機時75W,AIDA64燒機模式時135W
3700X進桌面待機時77W,AIDA64燒機模式時160W
溫度由於幾款測溫軟體有蠻大的落差,等官方放上正是支援的Ryzen Master再分享
目前是聽到原廠散熱器搭配3600在燒機軟體下約70幾度的資訊


還記得在Ryzen 1000系列剛推出時硬體相容性或穩定度不是很高
網路上也看到許多品牌的主機板有相似狀況的網友討論內容
後續經過3個月以上到半年的時間,AMD對BIOS Code幾次更新才有不錯的穩定度
雖然3000系列目前穩定度或相容性雖然比當初1000系列還要好上一些
但還是有再加強空間,測試中B450偶爾也會出現當機或重開機的狀況
以上的使用經驗可能有點殘酷,但風大近20年來的評測依然走貴在真實的風格

很高興AMD新Ryzen系列又再更進一步,除了時脈跟製程有所提升之外
可以沿用先前的晶片組也是很好的優勢,此回也推出更多核心的版本
如果追求高CP值或穩定度的使用者,近期內2000系列降價後是很好的選擇
預算較高、喜歡嘗鮮、追求效能,不介意持續用到更穩定BIOS也是可以考慮3000系列
首篇測試時間比較吃緊,未來windwithme還會有X570、超頻測試、3800X更高系列的分享
想知道對比上一代AMD Ryzen 2000系列或Intel 9900K、9700K差異,可以查詢個人先前評測
從今年初就受全球萬眾期待的AMD ZEN2架構終於等到7/7正式上市
全球兩大CPU品牌競爭之下,相信未來消費者能有更平價與更高效能的新平台可以選擇:)
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚
以便更快得知個人最新的測試動態,您的回文與按讚依然是我前進的動力:)



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2019-07-07 21:50 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.026258 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言