广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1640 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
johnua
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[CPU] AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030-价格先决


价格先决,CP首选之战
入门电竞主机相信玩家还是会以预算跟价格为第一优先,挑选CP值较高的产品来使用,AMD与Intel的战争这两年来越演越烈,当然得利的就是消费者,这次要拿比较入门的组合来PK一下,AMD平台采用AMD Ryzen 3 2200G搭配B450晶片组(总价格约NT$5280元),Intel则是采用Intel Core i3-9100F搭配B360M晶片组与NVIDIA GT1030显卡(总价格约NT$8420元),这两个组合有NT$3100元的价差,究竟效能表现差异多少,是不是该省下这NT$3000元的差价呢?相信许多玩家一定很好奇,马上就来看这次的PK赛啦。

PK平台一览

▼AMD Ryzen 3 2200G搭配ASUS PRIME B450M-K主机板,AMD平台皆为处理器与记忆体可超频,所以可透过超频提升效能表现


▼Intel Core i3-9100F搭配ASUS PRIME B360-K主机板与ASUS GT1030 2GB GDDR5显卡,Core i3-9100F处理器记忆体仅能支援到DDR4-2400且处理器为不可超频


AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030

本次测试使用AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030进行比较,测试软体部分会采用CineBench R15、CineBench R20、New 3DMark Time Spy/Fire Strike Extreme/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid、虹彩六号、全境封锁2与末日之战,马上就来看这精采的PK赛

▼虹彩六号游戏设置解析度为1920*1080,画质部分设定如下



▼全境封锁2游戏设置解析度为1920*1080,画质部分设定为低



▼末日之战游戏设置解析度为1920*1080,画质部分设定为低


AMD Ryzen 5 2200G预设时脉测试
CPU: AMD Ryzen 3 2200G
Cooler: AMD Wraith Stealth散热器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 8
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:69.35 fps CPU:528cb

▼CineBench R20 CPU:1336cb

▼3DMark Cloud Gate :12572

▼3DMark Fire Strike Extreme:1287

▼3DMark Sky Diver :9629

▼3DMark Night Raid :9911

▼3DMark Time Spy :1001

▼虹彩六号硬体效能检测

▼虹彩六号游戏画面约63张

▼全境封锁2硬体效能检测平均:39 FPS 分数:3536

▼全境封锁2游戏画面约39张

▼末日之战硬体效能检测平均:47 FPS 分数:2790

▼末日之战游戏画面约42张


AMD Ryzen 5 2200G超频测试
CPU: AMD Ryzen 3 2200G @ 3.9GHz
Cooler: AMD Wraith Stealth散热器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 8 @ 1400MHz
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:73.99 fps CPU:571cb

▼CineBench R20 CPU:1437cb

▼3DMark Cloud Gate :14426

▼3DMark Fire Strike Extreme:1287

▼3DMark Sky Diver :10875

▼3DMark Night Raid :10984

▼3DMark Time Spy :1144

▼虹彩六号硬体效能检测

▼虹彩六号游戏画面约73张

▼全境封锁2硬体效能检测平均:46 FPS 分数:4109

▼全境封锁2游戏画面约41张

▼末日之战硬体效能检测平均:49 FPS 分数:2922

▼末日之战游戏画面约49张


Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030测试
CPU: Intel Core i3-9100F
Cooler: Intel 原厂风扇
MB: ASUS PRIME B360-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-2400 CL16
VGA: ASUS GT1030 2GB GDDR5
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:94.64 fps CPU:615cb

▼CineBench R20 CPU:1411cb

▼3DMark Cloud Gate :13367

▼3DMark Fire Strike Extreme:1613

▼3DMark Sky Diver :11254

▼3DMark Night Raid :12486

▼3DMark Time Spy :1218

▼虹彩六号硬体效能检测

▼虹彩六号游戏画面约81张

▼全境封锁2硬体效能检测平均:45 FPS 分数:4048

▼全境封锁2游戏画面约40张

▼末日之战硬体效能检测平均:61 FPS 分数:3634

▼末日之战游戏画面约50张


▼CineBench R15与R20可以看到Intel Core i3-9100F在运算上比较有优势,效能表现比较优异一点,不过在AMD Ryzen 3 2200G处理器超频后,R20小领先Intel Core i3-9100F



▼New 3DMark部分 AMD Ryzen 3 2200G未超频前有小落后,超频后则与Intel Core i3-9100F搭配GT1030效能各有千秋


▼游戏部分虹彩六号Intel Core i3-9100F搭配GT1030领先较多,全境封锁2差异并不大,末日之战则是Intel Core i3-9100F搭配GT1030小幅度领先


总结
看完上面的测试后可以发现AMD Ryzen 3 2200G为超频前的显卡效能落后NVIDIA GT1030,超频后则是缩小NVIDIA GT1030领先幅度,虽然效能表现Intel Core i3-9100F搭配NVIDIA GT1030组合较佳,但是代价就是需要多花NT$3100元,整体来说以CP值与价格先决的条件来看,还是AMD Ryzen 3 2200G比较有优势,且可以透过超频提升效能表现,想寻找高CP值的入门电竞主机,AMD Ryzen 3 2200G是个不错的选择,这次的PK测试就到这边,最后工商服务一下,现在购买AMD Ryzen 3 2200G可以参加AMD50周年活动,总价值50万的礼品可以抽奖,购买AMD Ryzen 5 2400G以上处理器还可以再登录兑换两款游戏!!以上资讯提供给需要的玩家参考。

喜欢我们的文章可以追踪我们,可以看到更多开箱文与业界消息

https://www.facebook.co...ardware/
https://3cjohnhardwar...ess.com/



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2019-06-24 16:37 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.024772 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言