廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1031 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
johnua
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[CPU] AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030-入門電競


入門電競CP值戰爭
電競市場競爭越來越激烈,許多使用者都希望買到價格實惠且效能表現優異的產品,入門電競主機若還需要一點運算上的應用時,處理器就必須要挑選中階產品,不過許多玩家在預算上有考量,在挑選產品上則必須要挑選CP值較高的產品,這次要針對這樣的需求來比較AMD與Intel的組合,AMD平台部分採用AMD Ryzen 5 2400G搭配B450晶片組(總價格約NT$7750元),Intel則是採用Intel Core i5-9400F搭配B360M晶片組與NVIDIA GT1030顯卡(總價格約NT$10800元),這兩個組合有NT$3050元的價差,究竟效能表現差異多少,多花了NT$3000元到底有沒有價值!!相信許多玩家一定很好奇,馬上就來看這次的PK賽啦

PK平台一覽

▼AMD Ryzen 5 2400G搭配ASUS PRIME B450M-K主機板,AMD平台皆為處理器與記憶體可超頻,所以可透過超頻提升效能表現


▼Intel Core i5-9400F搭配ASUS PRIME B360-K主機板與ASUS GT1030 2GB GDDR5顯卡


AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030

本次測試使用AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030進行比較,測試軟體部分會採用CineBench R15、CineBench R20、New 3DMark Time Spy/Fire Strike Extreme/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid與全境封鎖2,馬上就來看這精采的PK賽

▼全境封鎖2遊戲設置解析度為1920*1080,畫質部分設定為低



AMD Ryzen 5 2400G預設時脈測試
CPU: AMD Ryzen 5 2400G
Cooler: AMD Wraith Stealth散熱器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 11
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:73.01 fps CPU:796cb

▼CineBench R20 CPU:1793cb

▼3DMark Cloud Gate :16340

▼3DMark Fire Strike Extreme:1516

▼3DMark Sky Diver :11522

▼3DMark Night Raid :11621

▼3DMark Time Spy :1212

▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:39 FPS 分數:3524

▼全境封鎖2遊戲畫面約33張


AMD Ryzen 5 2400G超頻測試
CPU: AMD Ryzen 5 2400G @ 4.0GHz
Cooler: AMD Wraith Stealth散熱器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 11 @ 1500MHz
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:77.09 fps CPU:871cb

▼CineBench R20 CPU:1947cb

▼3DMark Cloud Gate :18618

▼3DMark Fire Strike Extreme:1626

▼3DMark Sky Diver :12746

▼3DMark Night Raid :13075

▼3DMark Time Spy :1335

▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:48 FPS 分數:4314

▼全境封鎖2遊戲畫面約43張


Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030測試
CPU: Intel Core i5-9400F
Cooler: Intel 原廠風扇
MB: ASUS PRIME B360-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-2666 CL16
VGA: ASUS GT1030 2GB GDDR5
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10專業版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:100.42 fps CPU:939cb

▼CineBench R20 CPU:2327cb

▼3DMark Cloud Gate :15696

▼3DMark Fire Strike Extreme:1639

▼3DMark Sky Diver :12014

▼3DMark Night Raid :13818

▼3DMark Time Spy :1332

▼全境封鎖2硬體效能檢測平均:27 FPS 分數:2452

▼全境封鎖2遊戲畫面約20張


▼CineBench R15與R20可以看到Intel Core i5-9400F在運算上比較有優勢,效能表現比較優異一點



▼New 3DMark部分 AMD Ryzen 5 2400G未超頻前有小落後,超頻後則與Intel Core i5-9400F搭配GT1030效能接近甚至有小領先


▼全境封鎖2在Benchmark與實際運行遊戲中AMD Ryzen 5 2400G未超頻就已大幅度領先Intel Core i5-9400F搭配GT1030,超頻後更是大幅度領先


總結
看完上面的測試後可以發現AMD Ryzen 5 2400G為超頻前的顯卡效能小落後NVIDIA GT1030,超頻後則相當接近NVIDIA GT1030甚至是小幅度領先,全境封鎖2的表現不論有無超頻都大幅度領先NVIDIA GT1030,處理器表現Intel Core i5-9400F擁有較佳的浮點運算能力,不過AMD Ryzen 5 2400G表現也不遜色,整體來說AMD Ryzen 5 2400G CP值比Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030組合來的高,且可以省下約NT$3000元,這次的測試PK就到這邊,以上資訊提供給需要的玩家參考。

喜歡我們的文章可以追蹤我們,可以看到更多開箱文與業界消息

https://www.facebook.co...ardware/
https://3cjohnhardwar...ess.com/



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2019-04-09 15:04 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.031601 second(s),query:17 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言