广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2027 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][CPU] 追求M.2 SSD效能极限 - SAMSUNG PM981 1TB双平台实测
这几年对于储存装置市场来说,莫过于M.2插槽的SSD推出
虽然一开始时M.2介面还是使用SATA通道,称为NGFF介面
那时在PC市场采用的是Intel Z97晶片组,频宽当然还是6.0Gbps
早期有些Z97或X99就开始支援PCIe M.2 SSD,频宽只有10~20Gb/s
隔年Z170晶片组便将M.2提升到PCIe X4也就是32G/s,称为NVMe介面
拥有M.2 PCIe介面的插槽,多数会向下相容上一代NGFF介面M.2 SSD


以上规格简单说明之后,再来就是本回的主角SAMSUNG PM981
入手容量为1TB版本,最高连续读取与写入可达3200与2400MB/s
最高随机读写可达380K与440K IOPS,这些是官方标示的规格
实际速度是由每个平台与设定不同而变化,通常桌机效能会比笔电还高一些


虽然是1TB版本,但背面PCB没有任何IC零件
PM981控制晶片代号为Phoenix,支援NVMe 1.2规格
DRAM Cache为512MB,采用SAMSUNG自家LPDDR4颗粒
Flash Memory采用目前SAMSUNG最新第三代64层堆叠3D V-NAND TLC


在DeskTop PC有两种安装形式,一般是安装在主机板上M.2插槽
不过要注意像是Z97那时期刚推出M.2插槽,实际上但只支援SATA通道
虽然可以安装上PCIe M.2,但脚位与通道定义不一样,开机是无法抓到装置的


另一种模式是安装在主机板PCIe插槽上,这也是最早出现使用PCIe通道的SSD
转接卡可以运用在一些旧款主机板上,但是要先确认是否有支援NVMe开机功能
安装PCIe插槽的主机板是支援X2还是X4频宽,才能当作开机硬碟与是否能发挥全速
有些很多年前的主机板,虽然能抓到当资料碟,不过BIOS不支援NVMe开机用途就不大


以上把M.2插槽的演进史与应用层面大概描述了一下,希望对有兴趣的网友能有所帮助
接着是效能实测的部分,第一部分采用PC平台做测试,以下是配置部分
CPU: Intel Core i7-7820X
MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX4
VGA:MSI GTX 1080 GAMING X 8G
SSD: SAMSUNG M.2 PM981 1TB SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit

AS SSD Benchmark - 5705
Seq Read - 2758.42 MB/s,Write - 2404.75 MB/s
4K - 64Thrd Read - 1957.13 MB/s,Write - 1818.58 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 3296.3 MB/s,Write - 2416.6 MB/s


桌机因为主机板BIOS内选项较多,关掉一些省电功能后,可以有效提升SSD效能
PM981无法安装SAMSUNG自家的NVMe驱动,也许是不用或是尚未支援
所以需要到装置管理员内开启写入快取缓冲区排清的功能打勾,就可以发挥较佳的效能
AS SSD Benchmark以往使用读取2000 MB/s左右的NVMe SSD最高有两千多分
而使用RAID 0也仅有三千多分而已,没想到PM981单颗就可以达到5700分的惊人分数
当然一部分也是因为此测试软体对于4K分数比重较高,不过也可以看出PM981 4K效能强悍

Anvil's Storage Utilities - Seq 4M Read 2622.28 MB/s,Write 2343.25 MB/s


TxBENCH - Sequential Max QD32 Read 3282 mB/s,Write 2414 mB/s


ATTO Disk Benchmark
Read最高约2894 MB/s,Write最高约2420 MB/s


AIDA64 Disk Benchmark


以上几个测试软体,对于PM981 1TB在最高连续读取约落在2800~3200 MB/s
连续写入平均可达到2400 MB/s,算是有符合原厂的规格,但这是在极优化的状况下才能达到
SSD会依不同的平台或主机板,甚至每个品牌的BIOS设定或调校都会产生效能的落差

第二部份为NoteBook平台实测,使用Dell Alienware 13做测试平台
身为Gaming Notebook市场中最高阶的版本,效能与硬体配备等级都有高水准表现


AS SSD Benchmark - 4227
Seq Read - 2519.13 MB/s,Write - 2307.29 MB/s
4K - 64Thrd Read - 1827.88 MB/s,Write - 721.47 MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 3281.9 MB/s,Write - 2345.4 MB/s


虽然已经搭配很高阶的Dell Alienware笔电,BIOS选项也比多数笔电还要多一些
不过跟PC BIOS相比之下选项还是相当地少,无法透过BIOS调效让SSD达到更高的效能
电源选项也开启高效能,整体连续读写的效能没有下降太多,不过4K表现明显下滑不少
当然靠着PM981的高规格,安装在笔电的效能表现也是SSD领域中数一数二的高

Anvil's Storage Utilities - Seq 4M Read 2519.07 MB/s,Write 2337.90 MB/s


TxBENCH - Sequential Max QD32 Read 3236 mB/s,Write 2433 mB/s


ATTO Disk Benchmark
Read最高约2902 MB/s,Write最高约2415 MB/s


AIDA64 Disk Benchmark


最后在笔电平台补上AS SSD Benchmark其他两个测试项目的效能


印相中刚开始高阶NVMe M.2 SSD,最高读取约2000 MB/s,写入约为1500 MB/s
后来才有读取约2100~2400 MB/s与写入1700 MB/s以上的新一代的高阶款
印象中SATA SSD一开始也是读取比写入快上不少,很多年后才有读写都500 MB/s的产品
不过从2017去年开始,就已经有少数领导品牌推出读取超过3000 MB/s
而写入2100~2400 MB/s的版本,不知道何时会有读写都超过3000 MB/s的版本呢?


PM981 TLC效能跟SAMSUNG自家960 Pro MLC相比,可说是效能落差不多
首先是PM981 Controller更新为Phoenix,NAND Flash也提升为3D TLC
以往常碰到TLC架构会比MLC效能要低上许多,此回PM981缩小了两者间的差距
这几天SAMSUNG发表消费市场新产品 - MLC 970 PRO与TCL 970 EVO
主控与PM981同样采用Phoenix晶片,读写效能提升到3500 / 2500~2700 MB/s
这几年都有分享过一些NVMe SSD的效能,不过大多在桌机或笔电测试中提到
像这样专门一篇,并分享来龙去脉的M.2 SSD测试对windwithme来说是第二篇而已
希望如果有机会也有空闲的话,能分享另一家TOSHIBA所推出的高阶SSD!

喜欢windwithme评测文章的网友欢迎到我的粉丝团按赞
以便更快得知windwithme最近的测试动态,此外有任何建议也欢迎直接留言给我
下一篇如果应该就是DELL高阶商务笔电,您的支持依然是我前进的动力:)


[ 此文章被windwithme在2018-04-27 15:49重新编辑 ]



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2018-04-27 14:04 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.074368 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言