圖 1.

圖 2.

圖 3.

圖 4.

圖 5. 這張是放在鏡頭前試拍的   

圖 6. 這張是曝了2分鐘的 M27   

圖 7. M13 曝光3分鐘   

圖 8. M13 加 LPS-P2 曝光3分鐘   

圖 9. 當天的測試裝備   

在都市中如果要拍深空天體是很困難的，因為光害嚴重，當長時間曝光到深空天體拍出來時，背景已近全白，所以很多同好都借重於光害濾鏡，而比較常見的濾鏡有 LPS-P2、LPS-V3

LPS-P2 是一般的光害濾鏡，他只是針對常見光害光譜作阻絕作用
LPS-V3 則是針對OⅢ Hβ Hα NⅡ(650跟500nm)也就是一般說的星雲濾鏡

如果只是要拍一般的深空天體，用 LPS-P2 就夠了，因為 LPS-V3 要曝的時間更長，所以非有自動導星不可
上星期朋友借我一片 LP2-P2，請我幫他測，我就帶去大武崙試拍，不過因為當天也要拍木星，所以就沒有測很多項目，我想下次有多餘的時間，再做一次測試..因為當天沒有用自動導星，所以不敢曝太久..

不知道"天文攝影"若用"偏光鏡", 會如何?

下面是引用leochen於2008-08-08 13:13發表的 :
不知道"天文攝影"若用"偏光鏡", 會如何?

應該只是暗一些，所以曝光時間要長一點，其他沒有太太的差別..

我有一支 SIGMA 10-20mm 就是用偏光鏡當保護鏡，上次有去大武崙試拍過，跟沒有加偏光鏡差不多..

http://bbs.mychat.to/read.php?tid=723623

不得不說....光害的確嚴重.....就算現在想看到星星都很難...更別說星空了......唉..... 星星真的好美喔....真想看到一整片星空.....恐怕要到很鄉下或山上吧.....

哇!! 又來到新的天地了
我怎麼都不知道!!
厲害!! 多謝分享

下面是引用aa於2008-08-08 13:42發表的 :


應該只是暗一些，所以曝光時間要長一點，其他沒有太太的差別..

我有一支 SIGMA 10-20mm 就是用偏光鏡當保護鏡，上次有去大武崙試拍過，跟沒有加偏光鏡差不多..

http://bbs.mychat.to/read.php?tid=723623

@@...
第一次聽到有人把偏光鏡當保護鏡耶!
aa兄太猛了啦!
不過拍星星加偏光鏡應該也沒用,因為他不能把一些光譜給濾掉
如果有效的話,沒人願意花4-5倍以上的錢買光害濾鏡......

圖 1. 這張是加偏光鏡的   

圖 2. 獵戶東昇   

下面是引用chenche於2008-08-11 00:39發表的 :


@@...
第一次聽到有人把偏光鏡當保護鏡耶!
aa兄太猛了啦!
不過拍星星加偏光鏡應該也沒用,因為他不能把一些光譜給濾掉
如果有效的話,沒人願意花4-5倍以上的錢買光害濾鏡......

後來我發現偏光鏡要多曝一倍的時間...

這次去巴陵國小有試了一下，加偏光鏡暗了很多

最近才到這裡來瞎晃
我來說明一下
(此段很難想像的可以跳過)先說明 光是電磁波，電磁波是有方向性的，所以可以用座標軸定義
一般的光源所產生的光都是由x,y兩個方向的電磁場所組成
有的只有x方向，有的只有y方向，有的xy方向都有(此段很難想像的可以跳過)
偏光鏡視將入射光中的不是 線偏振(舉例純x方向)的光濾除，因此 就一個點光源而言只有50%的光會通過偏光鏡。
光害產生的光源有人造的與天然的
天然的為大氣放電所產生的光，這個晚上也會有但譜線單純
人造的以路燈為首害 其多為汞燈與鈉燈
因此，這些光源透過偏光鏡還是有50%會進到相機中，曝個3-5分鐘就過曝了

而光害濾鏡就是針對這些譜線去做局部濾除
其他星星的光就可以順利進到相機中，在有光害的環境下就可以延長曝光時間了

下面是引用rockice於2008-09-04 23:56發表的 :
最近才到這裡來瞎晃...

感謝 rockice 的說明 ..