dither一定比较好，这一点无庸置疑。

DSS里的light我通常只用average，
张数够多(10以上)的话才会用kappa-sigma clip
median我从来都不用。

dark里的头"Dark Optimization"我通常会勾，
如果dark的温度略有不同，这个功能可以多少补偿一点回来。

或许第一件事是检查DSS处理过后的单张影像跟叠好的影像是否有所不同。
如果叠9张，杂讯应该比单张弱3倍。

不论张数多寡，average永远比median有更好的S/N，而且好的程度是一定值。
所以我几乎从来不用median。如果要去掉outlier，就用average配合sigma clipping。
在我能想像得到的情况里，median只有在张数少，又要去掉outlier时才有用。
但即使是这样。我也宁可先进photoshop把人造卫星等东西从单张曝光中抹掉，
再进DSS把所有曝光用average叠起来。
只是，这招对Bayer drizzle不管用，就连sigma clipping都不能与Bayer drizzle并用，这我不知道该怎么办。

另一是unity gain。
我从来没真正搞懂这东西的意义。
在一般情况下，一个让我看了四五年还搞不懂的东西，它是nonsense的机会很大，
不过，Roger赢得我够多的尊敬，这边让我先假设是我自己太笨。
即使假设Roger是对的，他自己有写，unity gain主要影响的是high light，暗部品质仍然要看读出杂讯。
对大部份的机种来说，从ISO800到ISO1600，读出杂讯仍是下降的，
所以除非对亮部有所顾虑，使用ISO1600对很暗的天体仍然有利。
而包括5D2在内，一但ISO高于1600，读出杂讯便不再下降，这时使用更高的ISO就没有任何意义了。

下面是引用 一番榨 于 2013-11-13 11:55 发表的 :
虽然我可能用不到叠图,大部分我看不懂,不过还是认真看完,尤其银河部分