dither一定比較好，這一點無庸置疑。

DSS裡的light我通常只用average，
張數夠多(10以上)的話才會用kappa-sigma clip
median我從來都不用。

dark裡的頭"Dark Optimization"我通常會勾，
如果dark的溫度略有不同，這個功能可以多少補償一點回來。

或許第一件事是檢查DSS處理過後的單張影像跟疊好的影像是否有所不同。
如果疊9張，雜訊應該比單張弱3倍。

不論張數多寡，average永遠比median有更好的S/N，而且好的程度是一定值。
所以我幾乎從來不用median。如果要去掉outlier，就用average配合sigma clipping。
在我能想像得到的情況裡，median只有在張數少，又要去掉outlier時才有用。
但即使是這樣。我也寧可先進photoshop把人造衛星等東西從單張曝光中抹掉，
再進DSS把所有曝光用average疊起來。
只是，這招對Bayer drizzle不管用，就連sigma clipping都不能與Bayer drizzle並用，這我不知道該怎麼辦。

另一是unity gain。
我從來沒真正搞懂這東西的意義。
在一般情況下，一個讓我看了四五年還搞不懂的東西，它是nonsense的機會很大，
不過，Roger贏得我夠多的尊敬，這邊讓我先假設是我自己太笨。
即使假設Roger是對的，他自己有寫，unity gain主要影響的是high light，暗部品質仍然要看讀出雜訊。
對大部份的機種來說，從ISO800到ISO1600，讀出雜訊仍是下降的，
所以除非對亮部有所顧慮，使用ISO1600對很暗的天體仍然有利。
而包括5D2在內，一但ISO高於1600，讀出雜訊便不再下降，這時使用更高的ISO就沒有任何意義了。

下面是引用 一番榨 於 2013-11-13 11:55 發表的 :
雖然我可能用不到疊圖,大部分我看不懂,不過還是認真看完,尤其銀河部分